Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2022 ~ М-154/2022 от 04.05.2022

№

УИД №RS№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                 <адрес>

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием представителей истца Зиновьевой Н.Н. - Кирилова А.Н., адвоката Пахомова П.А., действующих на основании доверенности и ордера,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой Надежды Николаевны, от имени которой действует Кирилов Александр Николаевич, к администрации Пудожского муниципального района, Сидорковой Валентине Николаевне, Кириловой Вере Николаевне, Кирилову Андрею Николаевичу, Никоновой Любови Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Зиновьева Надежда Николаевна, от имени которой действует Кирилов Александр Николаевич, обратилась в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района, Сидорковой Валентине Николаевне, Кириловой Вере Николаевне, Кирилову Андрею Николаевичу, Никоновой Любови Николаевне о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец К.Н.К. После смерти отца осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, общей площадью 1700,00 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д.Канзанаволок, дом без номера. Отец завещаний не составлял. После смерти отца мать наследство не принимала, документов на имущество не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пудожского нотариального округа истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный в <адрес>. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов в отношении жилого дома и земельного участка в д.Канзанаволок, истец не может вступить в наследство. Просит признать за Зиновьевой Н.Н. право собственности в отношении жилого дома, 1937 года постройки, расположенного в д.<адрес> в кадастровом квартале №, а также земельного участка 1700,00 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в кадастровом квартале № в д.<адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям, просили иск удовлетворить. Уточнили заявленные требования, просив признать право собственности на объекты недвижимости в порядке наследования после смерти матери истца - К.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Сидоркова В.Н., Кирилова В.Н., Кирилов А.Н., Никонова Л.Н. в судебное заседании не явились, в телефонограммах указали о согласии с исковыми требованиями, просили признать за истцом право собственности.

Ответчик - представитель администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал о том, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по РК, администрация Куганаволокского сельского поселения.

Представитель администрации Куганаволокского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал о том, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо –представитель Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав представителей истца, изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ (п.36 Постановления).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими документами, что Зиновьева Н.Н., Сидоркова В.Н., Кирилова В.Н., Кирилов А.Н., Никонова Л.Н., Кирилов А.Н. приходятся детьми умершим К.Н.К., К.Р.М.

Отец К.Н.К. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось имущество в виде жилого дома, 1937 года постройки, 25,7 кв.м., расположенного в д.<адрес> в кадастровом квартале №, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № исполкома Куганаволокского сельского Совета народных депутатов <адрес> КАССР за 1983-1985 гг., в которой указано, что в личной собственности К.Н.К,, 1928 г.р., имеется жилой дом, 1937 г.п., площадью 54 кв.м. Совместно с ним проживали супруга К.Р.М. и дети.

Наследственное дело к имуществу К.Н.К. не заводилось, супруга Кириллова Р.М. фактически приняла наследство, оплачивая земельный налог и налог на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Р.М. – супруга наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти матери приняла истец Зиновьева Н.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома, расположенного в <адрес>.

Таким образом, фактически принявшим наследство после смерти матери является истец Зиновьева Н.Н. Иные наследники по закону отказались от наследства в пользу истца.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности в отношении жилого дома и земельного участка не зарегистрированы.

Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в отношении жилого дома, вместе с тем требование о признании права собственности в отношении земельного участка не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.Н.К,, 1928 г.р., на основании решения Подпорожского сельского совета <адрес> КАССР для ведения личного подсобного хозяйства в право пользования предоставлен земельный участок, общей площадью 0,17 га, расположенный в д.<адрес>

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как разъяснено в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, наследодатель К.Н.К, был вправе при жизни приобрести спорный земельный участок в собственность, однако данным правом не воспользовался, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку документов, свидетельствующих о предоставлении К.Н.К, спорного земельного участка на праве собственности не имеется, наследодатель не обращался в установленном порядке за оформлением прав на спорный земельный участок, суд приходит к выводу о том, что у истца как наследника имущества отсутствуют права на спорный земельный участок.

Соответственно, истец в порядке наследования не приобрел право собственности на участок, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок.

При этом суд отмечает, что истец не лишен возможности как собственник жилого дома разрешить вопрос о предоставлении ему земельного участка.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В связи с чем решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности истицы на спорный жилой дом.

Принимая во внимание, что у ответчиков, а также у муниципального образования, не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества ответчиками не заявлялось, а их привлечение к участию в деле носило формальный характер и было обусловлено территориальным расположением имущества, а не совершением Администрацией каких-либо действий, которые бы нарушали права и законные интересы истца, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского муниципального района, а также ответчиков от обязанностей ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Признать за Зиновьевой Надеждой Николаевной право собственности в порядке наследования в отношении жилого дома, 1937 года постройки, без номера, общей площадью 54 кв.м., расположенного в д.<адрес>, в кадастровом квартале №, оставшегося после смерти К.Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Пудожский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                    Копин С.А.