Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-141/2023 от 31.01.2023

    Материал № 4/17-141/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Соликамск                                                                                    3 февраля 2023 года

    Судья Соликамского городского суда <...> Сергеев Е.О., изучив ходатайство осужденного Старикова В. Н., <дата> года рождения о внесении уточнений в <данные изъяты> от 22 ноября 2022 года,

    УСТАНОВИЛ:

    приговором <данные изъяты> от 16 февраля 2022 года Стариков В.Н. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 5 апреля 2022 года приговор в отношении Старикова В.Н. изменен, постановлено исключить из вводной части приговора указание о наличии у Старикова В.Н. судимости по приговору <данные изъяты> от 6 сентября 2016 года. В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Лесникова П.Г. – без удовлетворения.

    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 22 ноября 2022 года приговор и апелляционного определение в отношении Старикова В.Н. изменены, постановлено исключить из описательно-мотивировочной части приговора при характеристике личности осужденного указание на то, что Стариков В.Н. ранее судим; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 10 декабря 2021 года, в период с 09 февраля 2022 года до 16 февраля 2022 года. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

    Осужденный Стариков В.Н. обратился в Соликамский городской суд <...> с ходатайством о внесении уточнений в кассационное определение, указав, что в вводной части определения отсутствует указание на зачет времени содержания его под стражей.

    В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, судья считает необходимым отказать осужденному в принятии его к производству и вернуть его, поскольку исходя из текста ходатайства, поставленные в нем вопросы, фактически сводятся к несогласию с решением суда кассационной инстанции, что не относится к предмету, указанному в ст. 397 УПК РФ.

    При таких обстоятельствах, судья лишен возможности, рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Старикова В. Н., <дата> года рождения о внесении уточнений в кассационное определение <данные изъяты> от 22 ноября 2022 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                                               Е.О. Сергеев