Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-844/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-4020/2019 02 июня 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2019-004292-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда в городе Северодвинске заявление Соколова <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве,

установил:

Соколов <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Просит суд произвести процессуальную замену взыскателя по гражданскому делу № 2-4020/2019 с Ремиза <данные изъяты> на его правопреемника – Соколова <данные изъяты>. (л.д. 190-191).

Свои требования заявитель обосновывает тем, что по результатам проведенных 28 сентября 2021 года торгов по продаже имущества Ремиза <данные изъяты>., между последним и заявителем заключен договор уступки права требования задолженности, взысканной по указанному гражданскому делу.

В судебное заседание участвующие в деле лица, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с действующим законодательством (л.д. 212-214).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 06 декабря 2019 года по делу № 2-4020/2019 удовлетворены исковые требования Ремиза <данные изъяты>. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда (л.д. 96-100).

Указанным решением суд взыскал с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Ремиза <данные изъяты>. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, 200 522 рубля 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 100 761 рубль 14 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего 327 283 рубля 42 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 марта 2020 года решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 06 декабря 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации – без удовлетворения (л.д. 136-145).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23 декабря 2019 года по делу № А05-6269/2019 Ремиз <данные изъяты>. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим Ремиза <данные изъяты>. утвержден Алешкевич <данные изъяты> (л.д.195-199).

28 сентября 2021 года между Ремизом <данные изъяты>. в лице финансового управляющего Алешкевича <данные изъяты> и Соколовым <данные изъяты>., на основании протокола о результатах проведения торгов № 95905 от 26 сентября 2021 года, заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым Ремиз <данные изъяты>. уступил Соколову <данные изъяты>. право требования к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации взысканной по решению Северодвинского городского суда Архангельской области от 06 декабря 2019 года задолженности в размере 327 283 рубля 42 копейки (л.д. 200-201).

До настоящего времени решение суда не исполнено.В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Пунктом 1 части 2 статьи 54 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

По смыслу приведенных выше законоположений в их взаимосвязи следует, что правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отношения между взыскателем и должником регулируются Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд считает возможным произвести замену взыскателя Ремиза <данные изъяты>. на его правопреемника – Соколова <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Соколова <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-4020/2019 по иску Ремиза <данные изъяты> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, с Ремиза <данные изъяты> на его правопреемника – Соколова <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий             И.А. Дружинин