Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2554/2020 ~ М-2379/2020 от 28.07.2020

25RS0004-01-2020-004081-81

Дело №2-2554/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2020 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихошва Л. Е. к Белик Л. С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

УСТАНОВИЛ:

Лихошва Л.Е. обратилась в суд с иском к Белик Л.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В мае 2020 года произошел очередной залив квартиры истца из квартиры № <номер>, которая расположена выше этажом. Стекавшей водой залиты следующие помещения: кухня, комната (зал), прихожая комната. Причиной залива квартиры истца явилось - течь разводки холодного водоснабжения под мойкой на кухне в квартире ответчика, что подтверждается актом осмотра от <дата> управляющей компании жилого дома ООО «Наш дом». Ответчик Белик Л.С. присутствовала при осмотре квартиры, в том числе и строительным экспертом на предмет установления суммы ущерба, при этом возмещать ущерб не отказывалась. Однако, узнав сумму реального ущерба, заявила об отказе добровольно его возмещать. Просит суд взыскать с Белик Л.С. в пользу Лихошва Л.Е. ущерб, причиненных заливом квартиры в размере 187 729 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по экспертизе в размере 8 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 125 руб., юридические услуги в размере 30 000 руб.

Определением Советского районного суда г.Владивостока от 09.10.2020 года по данному гражданскому делу назначена судебная комплексная строительно-техническая экспертиза и определен срок проведения экспертизы до 10.12.2020 года.

03.11.2020 года данное гражданское дело было направлено в ООО «Приморский экспертно-правовой центр» для производства судебной комплексной строительно-технической экспертизы.

11.11.2020 года в адрес суда поступило заявление Лихошва Л.Е. об отказе от иска, по причине примирения сторон. Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, возвратить госпошлину.

Истица Лихошва Л.Е., ее представитель по доверенности Шитиков О.А., ответчик Белик Л.С. и ее представитель по доверенности Гретченко Т.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство данному по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит ст.220,221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче данного иска, в размере 3 587,50 руб., что составляет 70 % от суммы государственной пошлины 5 125 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.93,220,224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лихошва Л. Е. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Лихошва Л. Е. к Белик Л. С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Лихошва Л. Е. государственную пошлину в размере 3 587,50 руб.

Копию платежного документа – кассового чека от <дата> на сумму 5 125 руб. возвратить Лихошва Л. Е..

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Т.А. Борщенко