Решение по делу № 5-41/2015 от 14.02.2015

Дело № 5-41/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Прокопьевск 14 февраля 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Данченко Н.А.

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Коновалова ФИО7 <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

13.02.2015 года в 13-30 часов Коновалов Н.А. в <адрес>, в <адрес> нарушал общественный порядок, мешал соседям, громко кричал, выражалась нецензурной бранью, устроил драку, на замечания не реагировал.

Коновалов Н.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что 13.02.2015 г. по <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку.

Вина Коновалова Н.А. подтверждается:

- протоколом 42№ 018114 об административном правонарушении от 13.01.2015 года, где установлено, что 13.02.2015 года в 13-30 часов Коновалов Н.А. в <адрес>, в <адрес> нарушал общественный порядок, мешал соседям, громко кричал, выражалась нецензурной бранью, устроил драку, на замечания не реагировал;

- рапортом ФИО3 о том, что 13.02.2015 г. в 13-30 Коновалов Н.А. в <адрес>, в <адрес> нарушал общественный порядок, мешал соседям, громко кричал, выражалась нецензурной бранью, устроил драку, на замечания не реагировал;

-заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности мужчину, который 13.02.2015 года в <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, устроил драку, отказывался покидать ее квартиру;

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, где они подтвердили, что13.02.2015 г. в 13-30 мужчина зашел в <адрес> и стал громко кричать, устроил драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании АА № 165723 от 13.02.2015 года Коновалова Н.А.

Суд считает, что Коновалов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство- признание вины.

В соответствии со ст.3.1 ч.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КРФ об АП не установлено.

Суд назначает Коновалову Н.А. наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину Коновалова ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15-45 час. 13.02.2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья. Подпись

Верно. Судья Н.А. Данченко