Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-84/2021 ~ М-4435/2020 от 28.12.2020

21RS0№

9-84/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мулеева С.М., рассмотрев исковое заявление Шаровой Т.А. к ООО «Удача» о взыскании денежных средств,

установил:

Шарова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Удача» о взыскании денежных средств в размере 150 000 руб., уплаченных по договору уступки права требования, взыскании судебных расходов.

Определением судьи от 11 января 2021 года исковое заявление Шаровой Т.А. оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст.ст.131,132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено представить документы в подтверждение указанных доводов: копии договоров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, актуальную Выписку из ЕГРП о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в подтверждение того, что Шарова Т.А. является его собственником и надлежащим истцом, доказательства оплаты денежных средств в размере 150000 руб. по указанным договорам уступок, документы, свидетельствующие неисполнение ответчиком ООО «Удача» обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательства соблюдения претензионного порядка и направления претензионного письма в адрес ответчика.

Для устранения недостатков предоставлен срок по 18 января 2021 года включительно.

К указанному сроку недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, истец не устранил.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Поскольку недостатки, перечисленные в определении суда, не устранены, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление Шаровой Т.А.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ,

                  о п р е д е л и л:

исковое заявление Шаровой Т.А. к ООО «Удача» о взыскании денежных средств возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                   С.М.Мулеева