Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2022 ~ М-142/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-260/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Зилаир                                    06 мая 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Зилаирского района РБ в защиту интересов Фонда обязательного медицинского страхования РБ к Гузенкову Николаю Георгиевичу о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

установил:

прокурор Зилаирского района РБ в защиту интересов Фонда обязательного медицинского страхования РБ обратился в суд с исковым заявлением к Гузенкову Н.Г. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, мотивируя тем, что ответчик 30 сентября 2019г. около 17.30 часов находясь, на территории <адрес> охотхозяйства Ассоциации охотников и рыболовов РБ, в лесном массиве, расположенном в 3 км западнее от перекрестка автодороги маршрута <адрес>» и автодороги в направлении д. <адрес> РБ, заметив среди зарослей молодых деревьев шевеление шерстистой и меховой одежды ФИО4, предположив, что перед ним находиться объект охоты, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог бы предвидеть эти последствия, из имеющегося при себе огнестрельного оружия марки «<данные изъяты> мм из салона автомобиля марки <данные изъяты> произвел выстрел в направлении замеченного им шевеления, в результате чего причинил телесное повреждение ФИО4 в виде сквозного ранения левой голени с многооскольчатым переломом большеберцовой кости, которое по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В период, с 30 сентября 2019г. по 02 октября 2019г., ФИО4 находился на стационарном лечении и на его лечение затрачены денежные средства в размере 11210,85 руб., которые в силу требований ч.1 ст. 31 ФЗ от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» должны быть возмещены лицом, признанным виновным в совершении преступления в порядке ст. 1064 ГК РФ и ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ просил взыскать с ответчика средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО5 в размере 11210,85 руб.

В судебное заседание представители прокуратуры Зилаирского района РБ не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявление, в котором просят прекратить производство по делу в виду отказа от исковых требований.

В судебное заседание ответчик Гузенков Н.Г. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Суд, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Зилаирского межрайонного суда РБ от 06 августа 2021г. Гузенков Н.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, п. «б» ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 118 УК РФ и с применением ч.2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 01 года 06 месяцев с определенными ограничениями.

За гражданским истцом прокурором Зилаирского района РБ в интересах ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 23 ноября 2021г. приговор Зилаирского межрайонного суда РБ от 06 августа 2021г. изменен, смягчено наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ до 01 года с сохранением установленных ограничений. От назначенных наказаний по п. «б» ч.1 ст. 258, ч.1 ст. 118 УК РФ освобожден на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования и исключено указание о назначении наказания на основании ч.2 ст. 69 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

21 апреля 2021г. от заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М. поступило ходатайство о прекращении гражданского дела в виду отказа от исковых требований.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, определен ч. 1 ст. 173 Кодекса. Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, учитывая, что отказ истца от исковых требований подан добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.