Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2880/2023 ~ М-2949/2023 от 14.11.2023

72RS0019-01-2023-003723-09

№ 2-2880/2023

            РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                                                             25 декабря 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Н.В.,

с участием ответчика Степанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Степанову Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

            установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Степанову А.В. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 28 июня 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и Степановым А.В. (заемщиком) заключен кредитный договор №625/0002-0887730, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на сумму 2 587 444 рублей, с процентной ставкой 10,90% годовых на срок до 19 октября 2023 года. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по оплате ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность с учетом снижения суммы штрафных санкций, 2 122 901,90 рублей, в том числе сумма основного долга 1 987 558,24 рублей, проценты за пользование кредитом – 129 722,91 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 895,46 рублей, пени по просроченному долгу – 3 725,29 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 814,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца и ответчик не участвовали.

Ответчик пояснил, что просил банк внести изменения в кредитный договор об уменьшении платежа, но банк не согласился.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 28 июня 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и Степановым А.В. заключен кредитный договор №625/0002-0887730, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на сумму 2 587 444 рублей, с процентной ставкой 10,90% годовых на срок до 19 октября 2023 года, с начислением неустойки в случае просрочки 0,1% в день (л.д.7-8).

Платежи в погашение задолженности по основному долгу и процентам производились не в полном объеме и с нарушением сроков (л.д.13-15).

Уведомление о досрочном истребовании задолженности от 30 августа 2023 года, направленно в адрес ответчика 16 сентября 2023 года (л.д.16, 17).

На момент рассмотрения иска, сведения о добровольном погашении задолженности у суда отсутствуют. Денежные средства не возвращены.

Сведений о банкротстве заемщика на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве не имеется.

Согласно картотеке Арбитражного суда Тюменской области дело о банкротстве в отношении заемщика не заводилось.

Согласно расчету истца, задолженность по кредиту составила 2 173 488,72 рублей, в том числе сумма основного долга 1 987 558,24 рублей, проценты за пользование кредитом – 129 722,91 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 18 954,64 рублей, пени по просроченному долгу – 37 252,93 рублей.

Истец добровольно снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, т.е. с 18 954,64 рублей до 1895,46 рублей, с 37 252,93 рублей до 3 725,29 рублей. Таким образом, задолженность составила 2 122 901,9 рублей.

Расчет ответчиком не оспаривался.

Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, задолженность по кредиту подлежит взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 18 814,5 рублей (л.д.60), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению другой стороной – ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать со Степанова Андрея Васильевича (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН №) задолженность по кредитному договору №625/0002-0887730 от 28 июня 2021 года по состоянию на 24 октября 2023 года включительно в размере 2 122 901,90 рублей; расходы по госпошлине в размере 18 814,50 рублей; всего взыскать 2 141 716,40 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                           М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 25 декабря 2023 года.