Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2023 (2-1997/2022;) ~ М-1807/2022 от 12.12.2022

УИД 59RS0040-01-2022-002980-76 КОПИЯ

Дело № 2-115/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при помощнике судьи Михайловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лукиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лукиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (№), на основании которого Банком предоставлен заемщику кредит в размере 110 000 руб. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными минимальными платежа в установленную договором дату, одновременно уплачивая проценты. Сумма просроченной задолженности по состоянию на 11.11.2022 составила 18280,29 руб. Заемщик умер 31.08.2013. предполагаемым наследником умершего является ответчик. Требование о погашении задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения. Истец, являясь правопреемником первоначального кредитора, ввиду реорганизации последнего путем присоединения, просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 18280,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 731,21 руб.

Истец – ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, просили дело рассмотреть без участия представителя, на иске настаивают, не возражают по вынесению заочного решения.

Ответчик – Лукина О.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности (л.д. 88).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ взыскатель ПАО «Восточный экспресс банк» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Соответствующие изменения в сведения о юридическом лице внесены в ЕГРЮЛ за № 2224400017719 от 14.02.2022.

Таким образом, с 14.02.2022, как даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации, ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, на основании анкеты и заявления о получении кредита последнего, заключен кредитный договор АВТОКЭШ № (№), по которому заемщику открыт текущий счет № №, на который зачислена сумма кредита 110 000 руб., изготовлено и выдано средство электронного платежа - кредитная карта № (л.д. 10-11).

Кредит предоставлен на срок 24 мес. с установлением ставки по кредиту до изменения – 29 % годовых, после изменения – 32 % годовых. Минимальная сумма для частичного досрочного погашения кредита – 100 % от ежемесячного платежа, но не менее 8000 руб. Штраф за нарушение клиентом даты погашения кредита - 590 руб. Комиссия за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт - 4,9 % годовых минимум 250 руб.

Заемщик выразил желание присоединиться к Программе добровольного страхования, заключил договор страхования с ЗАО «СК «Резерв». Страховая сумма соответствует сумме кредита. Плата за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт» Банка – 0,60 % в месяц от суммы кредита.

Основные условия предоставления кредита содержатся в Общих условиях договора потребительского кредита, Общими условиями кредитования счета, Тарифах (л.д. 13-15), с которыми заемщик выразил согласие, был ознакомлен и обязался соблюдать.

Заключение договора, предоставление кредита и его использование заемщиком в личных целях, а также исполнение обязательств по внесению платежей для погашения кредита, процентов и комиссий подтверждено выпиской по текущему счету клиента № № (л.д. 7-9).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51,55).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершего ФИО3 заведено наследственное дело № (л.д. 53-86).

Наследниками наследодателя первой очереди являются его супруга ФИО1, дочь ФИО4, сын ФИО5 Родственные отношения подтверждены документально.

ФИО4, ФИО5 отказались от причитающейся им доли наследства отца в пользу матери ФИО1

Наследственную массу наследодателя составили:

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, площадь 1200 кв.м., по адресу<адрес> (рыночная стоимость доли на ДД.ММ.ГГГГ составила 41500 руб.),

- 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, общая площадь 104,6 кв.м., по адресу: <адрес> (рыночная стоимость доли на ДД.ММ.ГГГГ составила 116 750 руб.)

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-21053, легковой, 1999 года выпуска, государственный знак № (рыночная стоимость доли на ДД.ММ.ГГГГ составила 18 000 руб.)

- 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ-21150, Лада Самара, легковой, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № (рыночная стоимость доли на ДД.ММ.ГГГГ составила 60 000 руб.)

- права на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися компенсациями по закрытым вкладам (остаток по счету в ПАО «Сбербанк» № – 12,88 руб., № – 4132,61 руб.), компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.

06.03.2014 Лукиной О.Н., как единственному наследнику, принявшему наследство наследодателя, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик принял наследство умершего заемщика, соответственно является лицом, отвечающим за неисполненные последним обязательства, в том числе перед истцом-кредитором..

Стоимость наследства умершего, принятого наследником, не превышает размер предъявляемой к взысканию кредитной задолженности.

Доказательств принятия наследства наследодателя иными лицами не имеется. Иных наследников судом не установлено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Анализируя совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что ответчик, обладая статусом наследника, принявшего наследство умершего заемщика, обязан отвечать перед кредитором наследодателя по долгам последнего в пределах стоимости принятого наследства.

ПАО «Совкомбанк», как правопреемник первоначального кредитора, указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств и образование задолженности, отказ наследника Лукиной О.Н. о погашении просроченной задолженности.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность заемщика-наследодателя по неисполненным обязательствам по состоянию на 11.11.2022 составила 18208,29 руб. (л.д. 5-6).

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела необходимо установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Кредитный договор № (№) заключен 08.02.2013, сумма кредита предоставлена на срок 24 мес., т.е. возврат основного долга и уплата процентов должны были быть произведены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец обладал правом на взыскание кредитной задолженности до 08.02.2018 (08.02.2015 + 3 года).

За судебной защитой истец обратился 12.12.2022, т.е. за пропуском установленного ст. 196 ГК РФ срока.

Доказательства того, что ответчик совершил какие-либо иные действия по признанию долга перед истцом в пределах срока исковой давности, в материалах дела отсутствуют. Не установлено и в судебном заседании, что ответчиком совершены какие-либо юридические поступки гражданско-правового характера, совершенные в отношении кредитора.

Согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.).

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору № (№) от 08.02.2013 пропущен, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лукиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18280 руб. 29 коп., с наследников умершего заемщика оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

помощник судьи Михайлова К.В.

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-115/2023

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края