№ 2-3684/2023
55RS0003-01-2023-003716-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 15 августа 2023 года
Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О. В., при секретаре судебного заседания Журавской О. А., с участием помощника прокурора Ленинского административного округа города Омска Плисовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедь Н.Ф. к Вольбину О.Е., Рузиматову Х.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Лебедь Н. Ф. обратилась в суд с иском к Вольбину О. Е., Рузиматову Х. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Омск, ул. <адрес>. С 14 ноября 2018 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик Рузиматов Х. А., с 15 января 2019 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик Вольбин О. Е., которые в квартире не проживают, вещей их в жилом помещении также нет, обязательства по оплате коммунальных платежей не выполняют.
Просит признать Вольбина О. Е., Рузиматова Х. А. утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: г.Омск, ул. <адрес> и обязать УФМС снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Лебедь Н. Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Вольбин О. Е., Рузиматов Х. А. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В статье 2 указанного Закона закреплено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). Также местом жительства может быть иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 данного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Лебедь Н.Ф. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г.Омск ул. <адрес>, что подтверждается копией Выписки из ЕГРН (л.д...).
Ответчики Вольбин О.Е., Рузиматов Х.А. зарегистрирован по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, что подтверждается копией финансового лицевого счета (л.д. ...
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, по смыслу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации наличие регистрации ответчика в квартире само по себе не свидетельствует о приобретении им права пользования жилым помещением наряду с собственником, в жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета сняться не имеет возможности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. <адрес>.
Рассматривая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учёта суд отмечает следующее.
Порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, из анализа которых следует, что не может быть самостоятельным требованием требование о снятии гражданина с регистрационного учета, поскольку в силу подпункта «е» пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является решение суда, вступившее в законную силу, о выселении его из жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.
Оснований для возложения дополнительной обязанности на Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области по снятию с регистрационного учёта ответчика, суд не находит.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Лебедь Н.Ф. удовлетворить частично.
Признать Рузиматова Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вольбина О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г. Омск, ул. <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Рузиматова Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вольбина О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Омск, ул. <адрес>
<адрес>
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) О. В. Могилёва
Мотивированный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года
Судья: О. В. Могилёва