Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2021 ~ М-287/2021 от 21.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года                                           г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

С 28 декабря 2018 года по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время местонахождение ФИО3 не известно. В данном доме ФИО3 не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, не участвует в ремонте и содержании вышеуказанного жилого дома.

Без личного присутствия ФИО3 произвести его снятие с регистрационного учёта не предоставляется возможным.

    На основании изложенного ФИО2 просила суд: признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО3 и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена в установленный законом порядке, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явился, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные требования поддерживает в полном объёме и просит удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещён в установленный законом порядке.

    Представитель третьего лица, ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещены в установленный законом порядке, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Собственником данного жилого помещения является ФИО2, согласно выписки из единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписки из домовой книги, выданной администрацией муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 28 декабря 2018 года зарегистрирован по настоящее время ФИО3

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не вселялся, вещей, принадлежащих ему, в доме нет, расходов по содержанию и ремонту жилого помещения он не несет, коммунальные услуги не оплачивает, доказательств обратного суду не представлено.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 приобщённых к материалам дела в письменном виде следует, что ФИО3 в спорном жилом помещении никогда не проживал и уже на протяжении длительного времени не появлялся в д. <адрес>.

    На основании изложенного суд считает заявленные ФИО2 исковые требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета подлежащими удовлетворению полностью.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Судья                                                                                                  А.Н. Попов