Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-306/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Портновой Н.В., при секретаре Жигаловой В.А.,

с участием

государственного обвинителя Макеевой М.Д.

подсудимой Арефьевой В.А.,

защитника – адвоката Зиновкина В.Ф.,

представителя потерпевших ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей троих несовершеннолетних детей, <дата>, <дата>, <дата> года рождения, в отношении которых лишенной родительских прав, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой: <дата> Электростальским городским судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, копию обвинительного акта получившей 27.07.2021, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Арефьева В.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Арефьева В.А., являясь матерью несовершеннолетним детям ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, на основании решения мирового судьи судебного участка № Электростальского судебного района Московской области от 10.12.2018 обязана выплачивать алименты на их содержание. Будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка №292, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области от 27.04.2020, вступившим в законную силу 08.05.2020, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ в размере 20 часов, с 01.09.2020 по 24.05.2021, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, без уважительных причин, в нарушение решения суда, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей не производила, образовавшуюся задолженность в сумме 226 874 руб.48 коп. не погашала.

В судебном заседании подсудимая Арефьева В.А. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства дознания. При этом подсудимая пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника и после консультации с ним в его присутствии.

Представитель потерпевших ФИО7 в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, указал, что процессуальные особенности рассмотрения дела в особом порядке, в том числе положения ч. 1 ст. 314 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимой, о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимой Арефьевой В.А. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Арефьевой В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными органами обвинения в подтверждение вины подсудимой Арефьевой В.А., и является обоснованным. Действиям подсудимой органом дознания дана правильная юридическая оценка.

Назначая подсудимой Арефеьевой В.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой Арефьевой В.А. суд учитывает, что ею было совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Арефьевой В.А. обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях, данных Арефьевой В.А. об обстоятельствах преступления; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, её состояние здоровья.

Отягчающих наказание Арефьевой В.А обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Вместе с тем, суду известно, что Арефьева В.А. имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору от 01.02.2021 г. за совершение аналогичного преступления к исправительным работам.

Несмотря на то, что в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ данная судимость не образует рецидив преступлений, однако, характеризует Арефьеву В.А. как лицо, склонное к совершению умышленных преступлений.

Суд принимает во внимание, что Арефьева В.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в быту характеризуется без замечаний.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность преступления, совершенного при наличии непогашенной судимости по предыдущему приговору за аналогичное преступление, характеризующие данные о личности виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку только такое наказание будет способствовать обеспечению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Поскольку исключительные обстоятельства судом по делу установлены не были - положения ст. 64 УК РФ применению к Арефьевой В.А. не подлежат.

При назначении наказания подсудимой Арефьевой В.А. суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку Арефьева В.А. совершила преступление, за которое она осуждается по настоящему делу, в период отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору от 01.02.2021 г. (а согласно ответу начальника уголовно-исполнительной инспекции отбытого срока наказания в виде исправительных работ у Арефьевой В.А. нет), то окончательное наказание Арефьевой В.А. суд определяет по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Арефьевой В.А. суд определяет в виде колонии-поселении.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Арефьеву Веронику Азатовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ Арефьевой В.А. наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев, назначенное по приговору Электростальского городского суда Московской области от 01.02.2021 г., перевести в лишение свободы из расчета одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ, что соответствует 3 месяцам 20 дням лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Арефьевой В.А. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 01.02.2021 г., и по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденной Арефьевой В.А. определить самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

Разъяснить осужденной Арефьевой В.А., что в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу она обязана явиться в УФСИН России по Московской области по адресу: г. Москва, ул. Верхние Поля, д. 65, за получением предписания для самостоятельного следования в колонию-поселение.

Срок отбывания Арефьевой В.А. наказания в виде лишения свободы исчислять с момента её прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Меру пресечения Арефьевой В.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по прибытию в колонию-поселение.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Портнова Н.В.