66RS0004-01-2023-004823-79
Дело № 2-5498/2023
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
г. Екатеринбург <//>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Патрахиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой О. В. (паспорт серии 6504 №) к Акционерному обществу «Управляющая компания «Академический» (ИНН 6658341862) о признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаева О.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к АО « УК «Академический» (далее – ответчик, управляющая компания) с требованиями о признании незаконными действий в несоблюдении норм законодательства в приостановлении или ограничении предоставления коммунальных услуг, возложении обязанности предоставить уведомление об ограничении предоставления коммунальной услуги электроэнергия в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от <//>, возложении обязанности воздержаться от действий по ограничению предоставления коммунальной услуги электроэнергия по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> до истечения срока (20 дней) для оплаты задолженности по коммунальной услуге электроэнергия с даты получения истцом уведомления о предстоящем ограничении коммунальной услуги электроэнергия в полном соответствии с нормами Постановления Правительства Российской Федерации о №, взыскании компенсации морального вреда – 8 000 руб., штрафа в пользу потребителя.
В обоснование иска указано, что ответчик в квитанции за май 2023 г. в отношении квартиры по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> указал о наличии просроченной задолженности и сообщил, что в случае неоплаты подача услуги «электроэнергия» будет приостановлено. Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации №. Ответчиком положения указанного Постановления нарушены в части не информирования потребителя коммунальной услуги о сроке погашения задолженности по услуге электроэнергия, уведомил о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроэнергия, а должен был уведомить об ограничении коммунальной услуги электроэнергия, а затем уже после 10-ти дней о приостановлении коммунальной услуги. Более того, ответчиком не соблюдения требования Постановления, поскольку действия по ограничению или приостановлению коммунальных услуг не должны приводить к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан. Приостановление подачи электроэнергии в помещение истца приведет к непригодности жилого помещения для постоянного проживания. В ответе на уведомление о незаконности действий, ответчик указал на соответствие действий действующему законодательству. Считая действия незаконными истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание поступило заявление об отказе от исковых требований в части возложения обязанности предоставить уведомление об ограничении предоставления коммунальной услуги, а также воздержания от действий по ограничению предоставления коммунальной услуги до истечения срока для оплаты задолженности, в остальной части требования истец поддержала. В указанном ходатайстве указано на рассмотрение заявления в отсутствие истца.
В части отказа от исковых требований судом определение вынесено соответствующее определение.
Также <//> поступило заявление о взыскании судебных расходов, в связи с добровольным, по мнению истца, удовлетворением требований истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 46 070 руб., в том числе: комплексная досудебная подготовка дела – 32 000 руб., почтовые расходы – 70 руб., подготовка заявления о взыскании судебных расходов 14 000 руб.
Ответчик в судебное заседание также не явился.
В предварительное судебное заседание предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит в удовлетворении иска отказать. В обоснование возражений указано, что о возможности приостановления предоставления коммунальной услуги в случае неуплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг потребитель был уведомлен путем включения уведомления в платежный документ за май 2023 г.. <//> потребитель путем направления уведомления на электронную почту извещен о возможности приостановления предоставления коммунальной услуги в случае неуплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у потребителя на <//> составляла 233 247 руб. 55 коп., в том числе, по оплате коммунальной услуги электроэнергия в размере 15 307 руб. 26 коп. <//> потребителем внесена оплата в размере 12 297 руб. в счет погашения задолженности за электроэнергию, оплачена электроэнергия за июнь 2023 г. в полном объеме. На текущий период времени ответчик не предпринимал действий по фактическому ограничению/приостановлению подачи коммунальной услуги в квартире истца. В исковом заявлении истец указывает, что направлением ответчиком уведомления о наличии задолженности по коммунальным услугам не соответствующими требованиям п. 118 Правил №, нарушением прав истца на достоверную информацию. При этом истец к ответчику с заявлением о предоставлении расчета задолженности по каждому виду коммунальной услуги не обращалась. Информация о размере задолженности в целях ограничения предоставления коммунальной услуги не относится к информации, указанной в ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Получение уведомления не повлекло для истца никаких негативных последствий, ее права не нарушены. Более того, к истцу меры по ограничению/приостановлению коммунальной услуги не были применены, каких-либо негативных последствий для истца направление уведомления путем включения в платежный документ не возникло. Основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов отсутствуют.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно исковому заявлению, представленным документам, истец проживает по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
Управление данным многоквартирным домом осуществляет ответчик.
Судом также установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом было получено уведомление от управляющей организации, включенное в квитанцию на оплату жилищно-коммунальных услуг за май 2023 г., согласно которой задолженность поставляет 202 367 руб. 85 коп., пени 30 879 руб. 70 коп., указано, что в случае неоплаты подача коммунальной услуги «электроэнергия» будет приостановлена в соответствии с п.119 ПП РФ от <//> №.
Сам факт наличия задолженности истцом не оспаривался.
Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, в качестве его основания истец указывает на ограничение обществом права потребителя на доступ к информации в связи с отсутствием в вышеназванном извещении информации, указанной в п. 118 Правил №.
При этом истец ссылается на положения ст. 10 Закона о защите прав потребителей, п. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2 Постановления Правительства РФ от <//> N 731 утвержден стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее - Стандарт).
Между тем, согласно п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации
В силу п. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации такими товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 1 Стандарта под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.
Стандартом, в редакции, действовавшей на момент направления спорного извещения управляющей организацией, также установлены способы раскрытия информации – путем размещения на сайте в сети Интернет, средствах массовой информации, на информационных стендах, а также на основании запросов поданных в письменном или электронном виде.
Информация о размере задолженности в целях ограничения предоставления коммунальной услуги не относится к информации, указанной в ст. 10 Закона о защите прав потребителей, а так же в п. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <//> N 354 (далее – Правила №).
Согласно пп. "а" п. 117 Правила N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
Из п. 118 Правил № следует, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Согласно п. 119 Правил № в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги после предупреждения (уведомления) потребителя-должника в предусмотренном указанным пунктом порядке.
Указанные нормативные положения соответствуют общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.
Согласно пп. «а» п. 119 Правил № исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
Содержание направленного истцу уведомления не позволяет установить, что размер задолженности, исходя из требований п.117, абз. 1 и 3 п. 118 Правил №, позволял ответчику реализовать право по приостановлению либо ограничению предоставления истцу коммунальной услуги, в частности, электроснабжения.
Вступившими в законную силу решениями суда от <//>, от <//> по искам Ермолаевой О.В. к обществу о защите прав потребителей, имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого спора установлено, что направленное обществом извещение не соответствует требованиям п. 117, 118 Правил №, вместе с тем, направление и получение данного уведомления не повлекли никаких негативных последствий для истца, права истца не нарушены.
При этом суд также принимает во внимание, что истец не обращалась в общество с заявлением о предоставлении ей расчета задолженности по каждому виду коммунальных услуг по состоянию на <//>
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.
С учетом того, что основания для удовлетворения требований отсутствуют, отсутствуют основания для удовлетворения производных требований о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермолаевой О. В. (паспорт серии 6504 №) к Акционерному обществу «Управляющая компания «Академический» (ИНН 6658341862) о признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись
Копия верна: судья О.И. Смышляева
Секретарь