Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1454/2019 ~ М-327/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-1454/2019

24RS0017-01-2019-000387-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

11 марта 2019 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Гаджиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Козлова Дмитрия Сергеевича к АО «РЖДстрой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д.С. обратился в суд с иском к АО «РЖДстрой» о взыскании заработной платы в размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей.

В судебное заседание от истца Козлова Д.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком АО «РЖДстрой» удовлетворены требования в добровольном порядке, задолженность по заработной плате в размере 45 000 рублей выплачена в полном объеме.

Истец Козлов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «РЖДстрой», в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец Козлов Д.С. отказался от заявленных требований, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ Козлова Дмитрия Сергеевича к АО «РЖДстрой» о взыскании заработной платы, прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Козлова Дмитрия Сергеевича к АО «РЖДстрой» о взыскании заработной платы, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий Н.В. Туранова