Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-32/2022 от 05.08.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>

Нытвенский районный суд <адрес>

в составе судьи Фазлиахметов И.Р.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Куликовой Е.В.,

представителя исправительного учреждения <данные изъяты>

осужденного Драчева Д.А.,

защитника Ластович М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации исправительного учреждения об изменении вида исправительного учреждения в отношении Драчева Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

у с т а н о в и л:

администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Драчева Д.А. из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Представление обосновано тем, что за время отбывания наказания осужденный Драчев Д.А. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Драчев Д.А. указал на свое согласие с требованиями и доводами представления.

Выслушав участников процесса, в том числе адвоката Ластович М.С., а также заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, отказ от работы.

Судом установлено, что осужденный Драчев Д.А. по приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в колонии-поселении.

Согласно характеристике осужденного Драчева Д.А., представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный трудоустроен, от выполнения работы отказался; ежедневно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания; желание трудиться отсутствует; отношения с представителями администрации и осужденными не строит вежливые, при этом может вступить в спор, допустить пререкание, конфликтен, своим поведением призывал всех осужденных не работать; к учреждению, сотрудникам относится брезгливо, как и к установленным правилам отбывания наказания; состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению побега; вступает в громкие перепалки с сотрудниками, выкрикивает, ругается нецензурной бранью; в связи со склонностью к нарушению режима содержания требует постоянного контроля; характеризуется отрицательно; не имеет четких планов и целей, кроме как убыть в более строгие условия содержания; на сделанные замечания не реагирует, не стремится сразу же исправиться; участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает неохотно, считает их пустым времяпровождением, должных выводов не делает, лекционный материал не усваивает; меры воспитательно-профилактического характера не оказывают положительного влияния, в индивидуальной беседе участвовать не желает, как и отбывать наказание в колонии-поселении; признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Драчева Д.А. была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток за отказ от работы ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с допущенным осужденным Драчевам Д.А. нарушением установленного порядка отбывания наказания, относящегося в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ к категории злостного, осужденный постановлением врио начальника исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ на основании представления администрации учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представленные материалы свидетельствуют о соблюдении должностными лицами условий и процедуры применения в отношении осужденного Драчева Д.А. меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, как следствие, условий и процедуры признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания – осужденным совершено злостное нарушение, мера взыскания осужденному применена в виде водворения в штрафной изолятор, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признан одновременно с наложением на него взыскания и на основании постановления врио начальника исправительного учреждения, что соответствует требованиям частей 3 и 4 ст. 116 УИК РФ.

Суд также считает, что вид и размер взыскания, примененного начальником исправительного учреждения в отношении осужденного Драчева Д.А., соответствует тяжести и характеру допущенного осужденным нарушения. При применении данного взыскания в полной мере учтены данные о личности осужденного и о поведении последнего в период отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, поскольку сам факт признания осужденного злостным нарушителем отбывания наказания в силу п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ является основанием для перевода осужденного из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований представления, при этом поведение осужденного Драчева Д.А. в период отбывания наказания, в том числе его отрицательная характеристика, характер допущенного нарушения Правил внутреннего распорядка, а также иные нарушения свидетельствуют также о наличии фактических оснований для удовлетворения представления, то есть для перевода осужденного Драчева Д.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

представление администрации исправительного учреждения – ФКУ КП-39 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Драчева Д. А. перевести в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                  И.Р. Фазлиахметов

4/15-32/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Драчев Денис Александрович
Суд
Нытвенский районный суд Пермского края
Судья
Фазлиахметов И.Р.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nytva--perm.sudrf.ru
08.08.2022Материалы переданы в производство судье
21.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее