Материал № 4/1-31/2023 (№ 4/1-872/2022)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 18 января 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,
с участием:
прокурора Гуриненко Н.Б.,
представителя администрации исправительного учреждения Зебзеева В.А.,
осужденного Ощепкова М.И.,
защитников Мизоновой Н.Г., Горева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Ощепкова М. И., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 9 февраля 2015 года, с учетом последующих судебных решений, Ощепков осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей.
Осужденный Ощепков обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный, защитник, представитель администрации исправительного учреждения поддержали ходатайство.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что осужденный Ощепков нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Ощепков отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 16 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного основного наказания.
Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Ощепкова и обстоятельства совершенного преступления.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Освободить Ощепкова М. И. от основного наказания,назначенного приговором <данные изъяты> от 9 февраля 2015 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 29 дней.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.
Обязать Ощепкова М.И. в десятидневный срок встать на учет вспециализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания; один раз в месяц являться на регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу; не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Осужденному Ощепкову М.И. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УКРФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Чагин