Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2376/2024 (2-5569/2023;) ~ М-3809/2023 от 05.12.2023

Дело №

УИД №RS0№-64

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2024года                                  <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе:

судьи О.А.Струковой

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с выкупом. Условиями договора стороны согласовали полную стоимость транспортного средства в размере 490 000 рублей. Покупатель (арендатор) обязан уплатить цену транспортного средства в рассрочку в течение 18 месяцев с момента заключения договора, путем ежемесячной оплаты 27 223 рублей. Также за пользование ТС на праве аренды стороны согласовали арендную плату в размере 10 000 рублей в месяц. За нарушение ежемесячного арендного платежа, а также выкупной цены арендатор обязан выплатить арендодателю пеню в размере 2%. В нарушение условий договора ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил выкупную цену и арендные платежи. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 82 613, 5 рублей. В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 82 613, 5 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 678 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 543 067, 48 рублей, в том числе: задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, пеню за просрочку в размере 111 200 рублей, задолженность по платежам за счет выкупа транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 115 рублей, пеню за просрочку выкупа транспортного средства в размере 235 752, 48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просят их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и не желание ответчика получать направленную в его адрес корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как установлено п. п. 1 и 2 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В силу ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО5 (арендатор) заключен договор аренды ТС с выкупом, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату и временное владение и пользование без оказания услуг по его управлению им и по его технической эксплуатации автомобиль SUZUKI WAGON R HYBRID, 2014 года выпуска, кузов МН44S-123630.

Условиями договора стороны согласовали полную стоимость транспортного средства в размере 490 000 рублей. Покупатель (арендатор) обязан уплатить цену транспортного средства в рассрочку в течение 18 месяцев с момента заключения договора, путем ежемесячной оплаты 27 223 рублей. Также за пользование ТС на праве аренды стороны согласовали арендную плату в размере 10 000 рублей в месяц. За нарушение ежемесячного арендного платежа, а также выкупной цены арендатор обязан выплатить арендодателю пеню в размере 2%.

Арендодатель передает в пользование арендатору ТС в момент подписания договора, который одновременно является актом приема-передачи ТС арендатору.

Как указывает истец по иску, договор аренды со стороны ответчика надлежащим образом не исполнялся, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сложилась задолженность по арендным платежам в размере 60 000 рублей, а также задолженность по платежам в счет выкупа ТС в размере 136 115 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору аренды ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчик, не явившись в судебное заседание, не предоставил, в связи с чем, задолженность по арендным платежам, задолженность по платежам в счет выкупа ТС взыскивается с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчиком обязательства надлежащим по договору образом не исполнялись, истцом была начислена пеня за просрочку по внесению арендных платежей в размере 111 200 рублей, пеня за просрочку выкупа транспортного средства в размере 235 752, 48 рублей.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей подтверждается материалами дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пеню в заявленном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 678 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, задолженность по платежам в счет выкупа ТС в размере 136 115 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку по внесению арендных платежей в размере 111 200 рублей, пеню за просрочку выкупа транспортного средства в размере 235 752, 48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2678 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано истцом в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    Струкова О.А.

Дело №

УИД №RS0№-64

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе:

судьи О.А.Струковой

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, задолженность по платежам в счет выкупа ТС в размере 136 115 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за просрочку по внесению арендных платежей в размере 111 200 рублей, пеню за просрочку выкупа транспортного средства в размере 235 752, 48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2678 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано истцом в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья    Струкова О.А.