Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-2/2023 от 26.06.2023

№ 15-2/2023                      <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2023 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

при секретаре Гончаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмань дело по заявлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Усманского РО СП УФССП России по Липецкой области Полынцевой А.В. о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного 24 ноября 2022 года на основании постановления № № от 14 апреля 2022 года, вынесенного мировым судьей Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области по делу об административном правонарушении, в отношении Р.А.И. о взыскании с него штрафа размере 30 000 рублей в связи с его смертью,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2023 года в Усманский районный суд Липецкой области поступило заявление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Усманского РО СП УФССП России по Липецкой области Полынцевой А.В. о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного 24 ноября 2022 года на основании постановления № № от 14 апреля 2022 года, вынесенного мировым судьей Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области по делу об административном правонарушении, в отношении Р.А.И. о взыскании с него штрафа размере 30 000 рублей в связи с его смертью.

Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Усманского РО СП УФССП России по Липецкой области Полынцева А.В.., а также представитель УГИБДД УМВД России Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд посчитал возможным рассмотреть в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.24 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Из материалов дела усматривается, что 24 ноября 2022 года на основании постановления № № от 14 апреля 2022 года, вынесенного мировым судьей Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области по делу об административном правонарушении, в отношении Р.А.И. было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с него штрафа в размере 30 000 рублей.

Однако, согласно имеющейся в деле копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года Р.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения вышеуказанного исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.24 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст.31.7, 31.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>