Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2022 ~ М-307/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-342/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                                               24 августа 2022 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В., единолично,

при секретаре Бухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - отделения пенсионного фонда Волгоградской области к ФИО2 в рамках наследственного имущества ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы,

установил:

ГУ - ОПФ Волгоградской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы, указав следующее:

ФИО1 являлась получателем пенсии по старости на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В связи с поздним поступлением информации о смерти (ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации из программного комплекса ПТК КС, полученной из органов ЗАГС), ОПФР по Волгоградской области выплачена ФИО1 пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой произведены удержания на сумму 1 000 рублей в пользу УФК по Волгоградской области (Еланское РОСП УФССП России по Волгоградской области).

В отношении ФИО1 Еланским РО СП УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого принято постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

Согласно ответу Еланского РО СП УФССП России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-тх, денежные средства в размере 1 000 рублей по исполнительному производству №-ИП, перечислены взыскателю УФССП России по Волгоградской области в размере 1 000 рублей (после смерти ФИО1).

Также, согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Еланское РО СП УФССП России по Волгоградской области возвратило 1 000 рублей на расчетный счет ФИО1, открытый ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, в связи с удержанием денежных средств по исполнительным документам после смерти должника, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Из справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным у нотариуса, к имуществу ФИО1 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №, однако, информацию о наследниках по указанному наследственному делу получить невозможно в связи с её конфиденциальностью.

Денежными средствами, перечисленными службой судебных приставов на счет, принадлежащий ФИО1 после ее смерти, имеют право распоряжаться в силу статьи 1110 ГК РФ наследники умершего пенсионера.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследников ФИО1 было направлено уведомление о необходимости погашения необоснованно полученной суммы пенсии.

Наследниками образовавшаяся задолженность не была погашена, и на момент подачи иска, сумма задолженности составляет 1 000 рублей.

Просит суд взыскать незаконно полученную сумму пенсии в размере 1 000 рублей за счёт входящего в наследство имущества ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, определением суда, в качестве ответчика, привлечена ФИО2, - дочь умершей ФИО1, обратившаяся в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебное заседание представитель истца - ГУ ОПФ по Волгоградской области не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, согласно заявлению, содержащемуся в иске, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой, об отложении судебного разбирательства не просила.

Ввиду надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 являлась получателем пенсии по старости, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и материалами пенсионного дела.

ДД.ММ.ГГГГ, ОПФ стало известно о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из информации из программного комплекса ПТК КС, полученной из органов ЗАГС.

В отношении ФИО1 Еланским РО СП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого, принято постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

Согласно сведениям, полученным из Еланского РО СП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-тх, денежные средства в размере 1 000 рублей по исполнительному производству №-ИП перечислены взыскателю УФССП России по Волгоградской области в размере 1 000 рублей (после смерти ФИО1).

ОПФР по Волгоградской области выплачена ФИО1 пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой произведены удержания на сумму 1 000 рублей в пользу УФК по Волгоградской области (Еланское РОСП УФССП России по Волгоградской области), что свидетельствует об ошибке, допущенной при установлении (выплате) пенсии, что подтверждается решением №, расчетом переплаты, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, истории выплат.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Еланское РО СП УФСС России по Волгоградской области возвратило 1 000 рублей на расчетный счет ФИО1, открытый <адрес>

Таким образом, в связи с удержанием денежных средств по исполнительным документа после смерти должника, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей.

Из справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследников ФИО1 было направлено уведомление о необходимости погашения необоснованно полученной суммы пенсии.

Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО5, заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 №, с заявлением о принятии наследства умершего обратилась дочь, - ФИО2.

Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2 приняла наследство после умершей ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>, стоимостью, согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 545 425,29 рублей и 472 054 рубля соответственно.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счёт другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретение, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственно имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Соответственно, при наступлении смерти вкладчика, право распоряжаться денежными средствами на счёте переходит к наследникам умершего.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Применительно к ст. 1112 ГК РФ зачисления на банковский счёт не относятся к его личным неимущественным правам, а приобретают статус имущества, входят в состав наследства, и требование о возврате может быть обращено только к лицам, вступившим в наследственные права.

Нормами ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-1 (далее - Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации), предусмотрено, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (пункт 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает, в том числе, контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Исходя из приведенных норм Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, на Пенсионный фонд Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств.

Исходя из вышеизложенного, ОПФР по Волгоградской области является государственным учреждением, некоммерческой организацией, средства Пенсионной фонда РФ находятся в федеральной собственности и имеют строго целевое назначение - выплата пенсий и пособий в соответствии с Законом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что связи с удержанием денежных средств по исполнительным документам после смерти ФИО1, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей.

Наследником, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2, которая вправе распоряжаться денежными средствами, перечисленными службой судебных приставов на счет, принадлежащий ФИО1 после её смерти.

Наследником образовавшаяся задолженность не погашена.

Ввиду вышеизложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку, при подаче искового заявления, истец, в соответствии с положениями ст.33.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в то время как ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление государственного учреждения - отделения пенсионного фонда Волгоградской области к ФИО2 в рамках наследственного имущества ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ в пользу государственного учреждения - отделения пенсионного фонда Волгоградской области (№ незаконно полученную выплату в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей, в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья: подпись