Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-1219/2020 ~ М-1142/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-1219/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года <адрес>

Судья Валуйского районного суд <адрес> Шелайкин В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Шеховцовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

08.06.2018 г. между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») и Шеховцовой О.А. был заключен договор потребительского кредита №, ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 396 606 руб. с плановым сроком погашения 60 месяцев, с условием уплаты 19,90% годовых.

Банк исполнил обязательства по договору, в то время как заемщик перестала исполнять обязательства в связи, с чем по состоянию на 17.09.2020 года размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с 15.12.2019 г. по 17.09.2020 г. составил 373185,41 руб., из которых задолженность по основному долгу 333798,87 руб., задолженность по процентам 30298,78 руб., неустойка 1987,76 руб., задолженность по комиссии 7 100 руб., а также судебные расходы в размере 6932 руб., указанные суммы истец и просил суд взыскать с ответчика.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам в порядке ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ, судья признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по заявленным исковым требованиям и иных доказательств в материалы дела не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») и Шеховцовой О.А. заключен 08.06.2018 г. договор потребительского кредита №, по которому ответчик получил от истца кредит в сумме 396 606 руб. (состоящей из двух сумм: кредит 1 - 102606 руб., кредит 2 - 294000 руб.) сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых, срок возврата кредита определен сторонами 08.06.2023 г.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Условия договор потребительского кредита № от 08.06.2018 г. изложены в следующих документах: согласии ответчика с индивидуальными условиями потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» «Адресный 500-19.9_16.9» от 08.06.2018 г., неотъемлемыми частями, которых являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы; заявление ответчика о предоставлении потребительского кредита от 08.06.2018 г. Ежемесячные суммы погашения кредита предусмотрены графиком платежей (л.д. 11-13, 20-21,22, 23-33).

Согласно индивидуальных условий ответчик (п. 17) согласился на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами, а именно: согласился на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-4-й периоды пропуска платежа – 2200 руб.; на подключение услуги «Гарантированная ставка» размер которой составляет 4,9% от суммы к выдаче с базовой процентной ставкой по кредиту (л.д.12). Помимо того в заявлении о предоставлении кредита, ответчик согласился на следующие услуги: на оказание услуги «Пропускаю платеж» в случае её подключения после заключения договора в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита, размер комиссии 300 руб. единовременно за каждое подключение услуги; согласие на оказание услуги «Погашение с карты» в случае её подключения после заключения договора, размер комиссии 1,9% от суммы перевода (минимум 49 руб.). Ответчик проинформирован о том, что Условия и Тарифы размещены клиентских центрах и стойках продаж, а также на Интернет-сайте Банка www.pochtabank.ru (л.д. 21).

Указанные выше комиссии являются платой не за пользование кредитом, а за совершение банком действий (услуг), которые являются самостоятельными.

Ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО «СК Кардиф», о чем заключен договор страхования № от 08.06.2018 г., на срок 60 мес. страховая премия в размере 88200 руб. уплачивается единовременно (л.д. 15-17).

Ответчиком даны распоряжения истцу на перевод части кредита в размере 294000 руб. на свой счет и части кредита в размере 88200 руб. на счет ООО «СК Кардиф» (л.д. 13,14), оставшаяся сумма в размере 14406 руб. была уплачена ответчиком за комиссию «Гарантированная ставка» (4,9% от суммы к выдаче).

Согласно графику платежей рекомендуемая дата платежа 28,29 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 10498 руб. (л.д. 35,36).

Пунктом 12 Согласия содержащего индивидуальные условия и п. 6.2.1 Общих условий договора, при наличии просроченной задолженности предусматривается взыскание неустойки из расчета 20% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании выше исследованных обстоятельств по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу о наличии обязательств ответчика перед истцом по выплате кредита. Все документы ответчиком подписаны, что означает о добровольности её действий при заключении договора потребительского кредита.

Из выписки с лицевого счета ответчика усматривается выдача кредита в размере 294000 руб., далее усматривается уплата ответчиком 15 числа каждого месяца суммы ежемесячного платежа (составляющего основной долг и проценты) с июля 2018 г. по ноябрь 2019 г., с декабря 2019 г. ответчик уплачивать кредит перестала (л.д. 41-44).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

16.03.2020 г. истец не получив от ответчика платежей, направил в адрес последнего заключительное требование по договору № от 08.06.2018 г., с требованием полной суммы задолженности в размере 373185,42 руб. (л.д. 45).

29.05.2020 г. истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шеховцовой О.А. задолженности по договору потребительского кредита № от 08.06.2018 г., 23.06.2020 г. был вынесен судебный приказ, который определением того же мирового судьи от 14.07.2020 г. отменен в связи с поступлением от должника возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 3).

Из представленных доказательств следует, что ответчик нарушила сроки исполнения договора потребительского кредита, в подтверждении иного ответчиком доказательств не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась сумма задолженности и у истца в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ возникло право требовать уплату просроченной суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, штрафными санкциями, предусмотренными условиями заключенного между сторонами договору потребительского кредита.

При подаче настоящего иска, истцом предоставлен расчет взыскиваемой задолженности с ответчика, из которого усматривается: задолженность по основному долгу – 333798,87 руб., задолженность по процентам – 30298,78 руб., неустойка – 1987,76 руб., по комиссиям 7100 руб. (л.д. 39-40).

Комиссия в размере 7100 руб. начислена истцом за услугу «Кредитное информирование» о состоянии просроченной задолженности, направляемой в виде СМС-сообщений на телефон, услуга оказана ответчику с её согласия.

Сумма задолженности в части основного долга, процентов, неустойки и комиссии начислена в соответствии с условиями договора потребительского кредита. Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведений о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Произведенный истцом расчёт задолженности принимается судом как соответствующий условиям договорных обязательств и рассчитанный математически верно.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

У суда нет оснований для уменьшения размера неустойки, так как её размер соразмерен последствиям нарушения обязательства, тем более ответчиком взыскиваемой размер неустойки не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 6 932 руб. (от цены иска 373185,41 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ,

решил:

АО «Почта Банк» к Шеховцовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Шеховцовой Ольги Александровны в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.06.2018 г. в общей сумме 373 185 (триста семьдесят три тысячи сто восемьдесят пять) рублей 41 копейку, в том числе: 333798 руб. 87 коп. – задолженность по основному долгу; 30298 руб. 78 коп. – задолженность по процентам; 1987 руб. 76 коп. – задолженность по неустойкам; 7100 руб. – задолженность по комиссиям; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6932 руб., а всего взыскать – 380117 (триста восемьдесят тысяч сто семнадцать) руб. 41 копейку.

Заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть подано лицами, участвующими в деле, их представителями в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

<данные изъяты>