Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-297/2022 от 24.03.2022

Дело № 5-297/2022

УИД81RS0006-01-2022-000731-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2022 года                  г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Епишина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

23 марта 2022 года в отношении Епишина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что 23 марта 2022 года в 18 часов 30 минуты Епишин С.А. находясь в помещении МО МВД России «Кудымкарский», расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «БКПО», расположенное по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения в нарушение требованийч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании Епишин С.А. признал, пояснил, что находился в гостях по <адрес>, позвонил друг, предложил выпить пиво, он согласился. Выйдя из подъезда дома, они с другом стали распивать спиртные напитки, в этот момент подошли сотрудники полиции и доставили их в отдел. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не хотел чтоб его знакомая узнала об этом, так как его подруга работает в наркологическом отделении.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Епишина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.03.2022 г., рапортом полицейского ОРППСП С.А.М. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о доставлении.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Епишина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины и наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, считаю необходимым применить к Епишину С.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Епишина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять со дня задержания с 18 часов 15 минут 23 марта 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                             Т.В. Тотьмянина