Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-339/2023 от 02.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2023 года                                            г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Шамаевой И.М.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Пролетарского района г.Тулы Мишина А.А.,

подсудимого Афоничева Д.М.,

защитника адвоката Матвеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афоничева Даниила Максимовича, <данные изъяты> судимого:

23 августа 2021 года Привокзальным районным судом г.Тулы по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание отбыто 1 апреля 2022 года;

осужденного 24 июля 2023 года Центральным районным судом г.Тулы по ч.3 ст.159, ст.70 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Афоничев Д.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 30 декабря 2022 года по 16 февраля 2023 года Афоничев Д.М., имевший в своем пользовании мобильный телефон «Honor Х8» с сим-картой абонентского номера №, раннее принадлежащие ФИО6, с установленным в мобильном телефоне приложением банка ПАО Банк «ФК Открытие», из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Банк «ФК Открытие», под видом получения потребительского кредита путем его дистанционного оформления на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, без намерений исполнять обязательства по возврату денежных средств, то есть путем обмана.

Реализуя возникший умысел, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 18 минут 16 февраля 2023 года, находясь в помещении ТРЦ «Макси» по адресу: г.Тула, ул.Пролетарская, д.2, Афоничев Д.М., используя указанный мобильный телефон с сим-картой, а также персональные данные ФИО6 и код для входа, зашел в приложение ПАО Банк «ФК Открытие», после чего от имени умершего ФИО6, дистанционно, в электронной форме подал в данном приложении заявление на получение потребительского кредита по программе «Универсальный» в сумме 575000 рублей путем упрощенной идентификации заемщика.

После этого, в указанный период, от ПАО Банк «ФК Открытие» на данный мобильный телефон, находящийся в пользовании и распоряжении Афоничева Д.М., было направлено смс-сообщение с кодом для подтверждения получения кредита и подписания посредством электронной цифровой подписи соответствующего договора, который Афоничев Д.М. получил и ввел в приложении ПАО Банк «ФК Открытие», тем самым подписал договор потребительского кредита № на сумму 575000 рублей от имени ФИО6, обманув таким образом ПАО Банк «ФК Открытие», которое будучи не осведомленным о представленной ложной информации о личности заемщика, в тот же день одобрило заявление на потребительский кредит в указанном размере.

Поскольку Афоничев Д.М., находясь в помещении ТРЦ «Макси» по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выдавая себя за заемщика ФИО6, то есть путем обмана ПАО Банк «ФК Открытие», в электронной форме заключил договор потребительского кредита № с согласием на страхование, одновременно между ООО СК «Росгострах Жизнь» и ФИО6, от имени которого действовал Афоничев Д.М., в электронной форме был заключен договор страхования № по программе «Защита кредита» на сумму 116106 рублей.

16 февраля 2023 года, в 18 часов 17 минут, от ПАО Банк «ФК Открытие» на банковский счет №, открытый 25 января 2021 года в ДО «Дворянский» Филиала Центральный ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО6, свободный доступ к которому имел Афоничев Д.М., поступили денежные средства по договору потребительского кредита в сумме 575000 рублей, после чего Афоничев Д.М. перечислил их на банковский счет ПАО «Сбербанк» № открытый на его имя, а также перечислены денежные средства в сумме 116106 рублей по договору страхования, принадлежащие ПАО Банк «ФК Открытие».

Таким образом, Афоничев Д.М. путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ПАО Банк «ФК Открытие», на общую сумму 691106 рублей, с учетом страхования на сумму 116106 рублей, обратил их в свое пользование и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО Банк «ФК Открытие» материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Афоничев Д.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, признал полностью, давать показания отказался. Показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Вина Афоничева Д.М. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого Афоничева Д.М., оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым ФИО6 имел в пользовании телефон «Honor 8х» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, он взял указанный телефон себе, при этом знал пароли от установленного в нем мобильного приложения ПАО Банк «ФК Открытие». 16 февраля 2023 года он находился в ТРЦ «Макси» по адресу: г.Тула, ул.Пролетарская, д.2, от имени умершего ФИО6 подал заявку на получения кредита, которую одобрили на сумму 575000 рублей, при этом также необходимо было оформить страхование жизни и здоровья на сумму 116106 рублей. Он понимал, что оформляет кредит на умершего, что это незаконно, однако нуждался в деньгах, поэтому решил сделать именно так. Все оформлялось дистанционно, кредитный договор был подписан посредством электронной цифровой подписи, а именно на абонентский номер пришло смс-сообщение с кодом для подтверждения заявки, после чего денежные средства поступили на банковскую карту, выпущенную на имя ФИО6 16 и 17 февраля 2023 года он перевел указанные денежные средства на свой счет банка ПАО «Сбербанк» для дальнейшего пользования (т.1, л.д.99-102, 119-121);

протоколом проверки показаний на месте от 24 октября 2023 года, согласно которому подозреваемый Афоничев Д.М. указал на место в ТРЦ «Макси» по адресу: г.Тула, ул.Пролетарская, д.2, где он находился, когда дистанционно подавал заявку на одобрение кредита (т.1, л.д.108-112);

протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен флеш-накопитель с аудиозаписью разговора между сотрудником ПАО Банк «ФК Открытие» и мужчиной, представившимся ФИО6, согласно которому обсуждается подтверждение перевода денежных средств после оформления кредита в банке. Участвующий в осмотре подозреваемый Афоничев Д.М. пояснил, что голос мужчины, представившегося ФИО6, принадлежит ему (т.1, л.д.88-96);

показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО6 являлся клиентом банка «ФК Открытие», имел действующую дебетовую карту со счетом №, открытую 25 января 2021 года в ДО «Дворянский» Филиала Центральный ПАО Банк «ФК Открытие». При оформлении счета был зафиксирован финансовый номер телефона №, подключена услуга дистанционного банковского обслуживания. 16 февраля 2023 года через мобильное приложение Банка с указанного финансового номера телефона поступила заявка на предоставление кредитного продукта по программе «Универсальный», которая была удовлетворена, после чего посредством системы дистанционного банковского обслуживания был заключен кредитный договор № на сумму 691106 рублей. Денежные средства в сумме 575000 рублей были перечислены на счет пластиковой карты, оставшиеся денежные средства в сумме 116106 рублей были перечислены в ПАО СК «Россгострах Жизнь» по договору страхования №. Клиент в офисах не присутствовал, кредитный договор подписан посредством электронной цифровой подписи, корректность которой была подтверждена путем направления одноразового проверочного кода на указанный абонентский номер. В период с 16 по 17 февраля 2023 года через приложение, установленное на мобильном устройстве клиента, денежные средства были перечислены на счет ПАО «Сбербанк», 16 февраля 2023 года с финансового номера клиента в Контактный Центр Банка поступило 5 телефонных звонков по вопросам, связанным с операциями по переводу денежных средств. Впоследствии было установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ и не мог 16 февраля 2023 года заключить кредитный договор, в связи с чем денежные средства в сумме 691106 рублей, принадлежащие банку, были похищены путем обмана. 23 октября 2023 года причиненный ущерб был возмещен ФИО2 (т.1, л.д.52-55, 57-59);

протоколом осмотра предметов (документов) от 28 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены: заявление на получение банковской услуги в ПАО Банк «ФК Открытие» №, в котором указана сумма кредита – 575000 рублей, клиент – ФИО6, мобильный телефон №, подписано электронной подписью 16 февраля 2023 года; график платежей, кредитный договор № от 16 февраля 2023 года, в котором указана сумма кредита – 691106 рублей, заемщик ФИО6; договор страхования № от 16 февраля 2023 года по программе «Защита кредита», в котором указан страхователь – ФИО6, страховая премия – 116106 рублей; счет-выписка, согласно которой по счету № имелись операции 16 февраля 2023 года – выдача кредита на сумму 575000 рублей, перевод на сумму 150000 рублей, 17 февраля 2023 года – переводы на суммы 150000 рублей, 121107 рублей; справка о полной задолженности по кредиту, согласно которой сумма кредита у заемщика ФИО6 составляет 691106 рублей; запись акта о смерти, согласно которой ФИО6 умер 30 декабря 2022 года; сведения о принадлежности абонентских номеров, согласно которым абонентский № принадлежит ФИО6 (т.1, л.д.60-65);

выпиской по карточному счету № ПАО Банк «ФК «Открытие», согласно которой счет открыт на имя ФИО6, 16 февраля 2023 года, в 18 часов 17 минут, произведена операция – выдача кредита на сумму 575000 рублей, 16 и 17 февраля 2023 года произведены операции по переводу в Сбербанк на суммы 150000 рублей, 150000 рублей, 121107 рублей (т.1, л.д.70-71);

копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО6 является отцом Афоничева Д.М. (т.1, л.д.39);

копией свидетельства о смерти от 2 января 2023 года, согласно которой ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.38).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям представителя потерпевшего, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями представителя потерпевшего признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания Афоничева Д.М., оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они являются последовательными, подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, а также влияющих на квалификацию его действий, судом не установлено.

Таким образом, суд считает доказанной вину Афоничева Д.М. в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, от имени умершего лица в электронной форме заключил договор потребительского кредита с согласием на страхование на общую сумму 691106 рублей, то есть путем обмана похитил данные денежные средства, принадлежащие ПАО Банк «ФК Открытие», которыми распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на указанную сумму, то есть свыше 250000 рублей, а именно в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Афоничев Д.М. является гражданином РФ (т.1, л.д.157-161), судим (т.1, л.д.166), на учетах у врачей не состоит (т.1, л.д.182, 184), <данные изъяты> (т.1, л.д.186), жалоб от соседей в отношении него не поступало (т.1, л.д.187).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п.«и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление Афоничева Д.М. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, применяя при назначении окончательного наказания в силу ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для изменения категории совершённого преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

    признать Афоничева Даниила Максимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

    В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 24 июля 2023 года, назначить Афоничеву Д.М. окончательное наказание в виде штрафа в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 11 дней.

В окончательное наказание засчитать наказание, исполненное и отбытое по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 24 июля 2023 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афоничева М.Д. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: флеш-накопитель, документы, оптический диск, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 7105506527, КПП 710501001, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула БАНКА РОССИИ / УФК по Тульской области, г.Тула, л/с 04661А22650, р/с 03100643000000016600, кор. счет 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 18811603121010000140.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий