Дело №
23RS0№-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Схудобенова М.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» филиал «Новороссийскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
АО «НЭСК» филиал «Новороссийскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
В суд до рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, с возвратом госпошлины.
Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку ходатайство истца об оставлении заявления без рассмотрения не нарушает прав и интересов сторон, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании ст. 333.40 Н РФ следует возвратить истцу уплаченную госпошлину.
На основании изложенного и, руководствуясь абз.1 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст.224-225,152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 634 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 22.12.2020░. ░ 634 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 22.12.2020░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: