Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2023 ~ М-1169/2023 от 30.08.2023

61RS0017-01-2023-002139-98

Дело № 2-1499/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соколова Александра Васильевича к Власову Владимиру Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил прекратить ответчику Власову Владимиру Николаевичу право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. ФИО1 <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по указанному адресу. Ответчик был зарегистрирован в квартире как зять, так как состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истца и ответчиком Власовым В.Н. расторгнут, совместное хозяйство между ними не ведется, ответчик длительное время не проживает в квартире, не принимает участия в оплате коммунальных платежей. Дочь не поддерживает отношения с ответчиком, который добровольно не желает сниматься с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Соколов А.Н. иск поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, указанным в нем, пояснив, что он на протяжении двух лет вообще не общался с ответчиком. Со слов дочери знает, что он неофициально работает то ли в <адрес> то ли в <адрес>, снимает жилье. Точный адрес его нахождения неизвестен.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства, возвращено с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Администрация Красносулинского городского поселения сообщила, что ответчик не проживает по месту регистрации, фактическое место его проживания не известно.

Представитель ответчика – адвокат Землякова Т.П., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала, в виду того, что ей неизвестна позиция ответчика, просила отказать в удовлетворении иска.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 3, 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 40 Конституции Российской Федерации жилищные права и обязанности граждан возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно частям 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Следовательно, закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, истец Соколов Александр Васильевич является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 31,1 кв.м по адресу: <адрес>. ФИО1 <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и выпиской из ЕГРН (л.д.8-11).

По сведением домовой книги, представленной истцом, и адресной справки ОВМ МО МВД России «Красносулинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. 3/3 <адрес>. ФИО1, ФИО1 <адрес> (л.д.12-17,28).

Как следует из пояснений истца, копии свидетельства о расторжении брака между Власовым В.Н. и ФИО5, справки с месте жительства, ответчик в указанной выше квартире не проживает, выехал из него значительное время назад, в связи с тем, что брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут, в настоящий момент место его нахождения неизвестно, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, общее хозяйство не ведется.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При таких обстоятельствах, исходя из смысла указанной выше нормы права, к членам семьи собственника могут быть отнесены, в частности его дети при условии совместного с ним проживания.

Между тем, совокупностью исследованных и оцененных судом в порядке ст. 67 ГПК РФ доказательств подтверждается то обстоятельство, что ответчик в течении значительного периода времени не проживает в спорном жилом помещении, совместного хозяйства с истцом не ведет.

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

При таких обстоятельствах ответчик может быть признан бывшим членом семьи собственника жилого помещения, применительно к указанной выше специальной норме права, что на основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ позволяет сделать вывод о законности и обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова Александра Васильевича (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 <адрес> в г. ФИО1, <данные изъяты>) удовлетворить.

Прекратить Власову Владимиру Николаевичу (паспорт серии <данные изъяты> по ФИО1 <адрес> в г.ФИО1, <данные изъяты> право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. ФИО1 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 12.10.2023г.