УИД 78RS0005-01-2022-007944-47
Дело № 2-3949/23 13 марта 2023 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шиндориковой И.О.
при секретаре Ягодине Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 (уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ) просил о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользования денежными средствами в размере 229828 рублей 76 копеек, госпошлину в размере в размере 15700 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 1 500 000 руб., обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязательство по возврату долга не исполнил.
Истец ФИО2 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания не предоставил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб., согласно которому истец передал ответчику в долг указанную денежную сумму на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из объяснений истцовой стороны следует, что в нарушение условий договора ответчик денежную сумму в срок, установленный договором, не возвратил.
Таким образом, факт получения ответчиком от истца по договору займа денежной суммы 1 500 000 руб. и принятия на себя обязательства по возврату указанной суммы судом установлен.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).
Доказательств возврата истцу полученной денежной суммы ответчиком не представлено.
Учитывая, что сумма займа ответчиком истцу по его требованию не возвращена, задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы в судебном порядке.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Что касается взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд полагает возможным при их расчете исходить из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда.
С учетом представленных в материалах дела документов, суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 828 руб. 76 коп.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 229828 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Башкортостан, паспорт 8004 547031 в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 2927 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.