Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2023 от 10.03.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 07 июня 2023 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 38, 131, 133 ГПК РФ, просит:

- Взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 83635,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2709,06 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425, ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 82602,44 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту следующих случаях: несвоевременности любого платежа договору...». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 621 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ сумарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 21630,18 руб. По состоянию на 25/08/2022 г. Общая задолженность: 83635,32 руб., из которых: просроченная задолженность 83635,32 руб., иные комиссии 1899,40 руб., просроченная ссудная задолженность 74289,47 руб., неустойка на просроченную ссуду 7446,45 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В подтверждение заявленных требований истцом предоставлены следующие документы: расчет задолженности и выписка о движении денежных средств, платежное поручение об оплате государственной пошлины, копия кредитного договора, копия списка о направлении искового заявления ответчику, копия учредительных документов, копия доверенности представителя. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4.

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явилась и в исковом заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО2, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 п. 1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» были заключены Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 75000 руб. с выдачей кредитной карты «Халва» номер карты 553609******4897 срок действия 12/2022 (л.д. 34).

Согласно телефонограммы специалиста Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Нижегородской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 58).

Из ответа нотариуса Нотариального округа город областного значения Нижний Новгород ФИО18. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса ФИО5 Т.А. имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти постоянно проживавшего по адресу: город Нижний Новгород, <адрес>.

Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, город Нижний Новгород, <адрес>, о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала заявление о выделении доли в совместно нажигом имуществе в браке, состоящем из: 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, город Нижний Новгород, <адрес>.В своем заявлении ФИО4 указала, что имеются наследники по закону - дети наследодателя: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, зарегистрированные по месту жительству по адресу: <адрес>, город Нижний Новгород, <адрес>.

Другие наследники не заявлялись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подала заявление об отказе наследства по всём основаниям, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в пользу супруги наследодателя ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9, подали заявления об отказе наследства по всем основаниям, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в пользу супруги наследодателя ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подала заявление об отказе наследства по всем основаниям, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в пользу супруги наследодателя ФИО4.

ФИО10 и ФИО11 были извещены об открытии наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 надлежащим образом. Заявления от ФИО10 и ФИО11 не поступали.

Заявленное наследство состоит из:

1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, город Нижний Новгород, <адрес>;

Прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, ПАО Почта Банк.

Другое имущество не заявлялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действующая от имени ФИО4 по доверенности, подала заявления о выдаче Свидетельств о праве на наследство и свидетельства о праве собственности на вышеуказанное имущество. Также подала заявление о том, что извещена о долгах наследодателя перед кредитными организациями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были выданы:

Свидетельство праве собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, город Нижний Новгород, <адрес>, за реестровым №-н/52-2021-9-334;

Свидетельства о праве на наследство по закону на 5/28 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, город Нижний Новгород, <адрес>, за реестровыми №№-н/52-2021-9-335;

Свидетельства о праве на наследство по закону в 5/7 долях на права на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, ПАО Почта Банк 52/198-н/52-2021-9-336.

На 2/28 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, город Нижний Новгород, <адрес>, Свидетельства о праве на наследство не выдавались, так как ФИО10 и ФИО11 проживали совместно с наследодателем и не подали заявления об отказе наследства в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя, они считаются фактически принявшими наследство и их доли остаются открытыми (л.д. 63).

Согласно Выписки из ЕГРН от 15.06.2021г. № КУВИ – 002/2021-72335898, здание – жилой дом, кадастровый №, площадью 112,8 кв.м., год завершения строительства 1972, кадастровая стоимость 3264106,01 руб., местоположение: <адрес>, г. Нижний Новгород, <адрес>, правообладатели: ФИО2 ? доли общей долевой собственности, ФИО13 ? доли общей долевой собственности (л.д. 78-79).

В соответствии с ответом ПАО «Почта Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет счета: 40№, номер карты 220077-5226, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток счета на день смерти ДД.ММ.ГГГГ 207,35 руб., остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0 руб.; 40№, номер карты 581841-9969, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток счета на день смерти ДД.ММ.ГГГГ 0 руб., остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0 руб.; имеет задолженность по кредитному договору 40708790 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 77542,25 руб. (л.д. 81).

Расчет задолженности представленный истцом произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора и сомнений у суда не вызывает.

По состоянию на 25.08.2022г., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83635,32 руб., из которых: просроченная задолженность 83635,32 руб., иные комиссии 1899,40 руб., просроченная ссудная задолженность 74289,47 руб., неустойка на просроченную ссуду 7446,45 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав, кадастровая стоимость ? доли общей долевой собственности жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, г. Нижний Новгород, <адрес>, составляет 1632053,01 руб. (кадастровая стоимость 3264106,01 руб./2).

Наследник ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО2

Доказательств иного в судебном заседании не предоставлено.

Согласно ст.1110 ГК РФ «1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».

В соответствии со ст.1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ст.1114 ГК РФ «1. Днем открытия наследства является день смерти гражданина».

Согласно ст.1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст.1175 ГК РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

Так как размер наследственного имущества после смерти ФИО2 на дату его смерти превышает сумму его задолженности по кредитному договору, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО2, подлежат удовлетворению.

Поскольку удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО2, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2709,06 руб. с ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83635,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2709,06 руб., а всего 89074 (восемьдесят девять тысяч семьдесят четыре) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение составлено 07 июня 2023 года.

Судья: С.Н. Копнин.

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО17