Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2021 ~ М-75/2021 от 23.03.2021

66RS0023-01-2021-000167-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                          №2-93\2021

г. Верхотурье                                                                                                  09 сентября 2021 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при секретаре Ширяеве И.М.,

рассмотрев исковое заявление Зламанюк Лилии Ринатовны к ответчику Верхотурскому муниципальному ремонтно-техническому предприятию с базой снабжения о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 432042, 69 рублей, из них: 282076, 45 рублей - сумма основного долга за период до ДД.ММ.ГГГГ, 69089, 26 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период до ДД.ММ.ГГГГ, 19073, 15 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, 60030 рублей сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1773, 83 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, встречное исковое заявление представителя Верхотурского муниципального ремонтно-технического предприятия с базой снабжения Рюмина А.В. к Зламанюк Лилии Ринатовне о признании договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ – незаключенной сделкой, признании договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ мнимой сделкой в случае отказа в признании данного договора незаключенным, взыскании с Зламанюк Л.Р. государственной пошлины в размере 6000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

    В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась Зламанюк Л.Р. к ответчику Верхотурскому МРТПС о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 432042, 69 рублей, из них: 282076, 45 рублей - сумма основного долга за период до ДД.ММ.ГГГГ, 69089, 26 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период до ДД.ММ.ГГГГ, 19073, 15 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, 60030 рублей сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1773, 83 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ.

Представитель ответчика Верхотурского МРТПС Рюмин А.В. обратился со встречным исковым заявлением к Зламанюк Л.Р. о признании договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ – незаключенной сделкой, признании договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ мнимой сделкой в случае отказа в признании данного договора незаключенным, взыскании с Зламанюк Л.Р. государственной пошлины в размере 6000 рублей.

    Судом предоставлено время для проведения примирительных процедур, согласно ст.153.2 ГПК РФ, по результатам которого сторонами достигнуто мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, которое они просят утвердить, по условиям которого:

     Истец по первоначальному иску (Сторона 1) отказывается от исковых требований по взысканию с Ответчика по первоначальному иску (Сторона 2) суммы арендной платы по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, расходов на уплату государственной пошлины в полном объёме.

    Истец по встречному иску (Сторона 2) отказывается от исковых требований к Ответчику по встречному иску (Сторона 1) по признанию договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, акта приёма-передачи к договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, незаключенной либо мнимой сделкой, отказывается от заявления о фальсификации доказательств, расходов на уплату государственной пошлины в полном объёме.

    Сторона 2 признает наличие арендных отношений со Стороной 1 по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплачивает Стороне 1 денежные средства в размере 24 012 руб. в счет погашения задолженности по оплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны настоящего мирового соглашения признают ДД.ММ.ГГГГ датой прекращения отношений по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, датой возврата Стороне 1 от Стороны 2 помещения, переданного в аренду по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

    Сторона 1 отказывается от предъявления любых иных претензий к Стороне 2, связанных с фактом аренды помещения по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по взысканию задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, любых видов индексаций, требований о взыскании убытков (в том числе в форме реального ущерба и/или упущенной выгоды), морального вреда, государственных пошлин и судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителей) и т. д.

    Сторона 2 отказывается от предъявления любых иных претензий к Стороне 1, связанных с фактом аренды помещения по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по взысканию задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, любых видов индексаций, требований о взыскании убытков (в том числе в форме реального ущерба и/или упущенной выгоды), морального вреда, государственных пошлин и судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителей) и т. д.

    Издержки по делу Стороны несут самостоятельно, без предъявления их друг другу.

    Сторонам настоящего мирового соглашения известны последствия заключения данного мирового соглашения.

    Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть без их участия, что не противоречит требованиям ГПК РФ.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, ст.220 ч.4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Зламанюк Лилии Ринатовны, в лице представителя Валеева Ильдара Ринатовича, и Верхотурским муниципальным ремонтно-техническим предприятием с базой снабжения, в лице представителя Рюмина Александра Викторовича, согласно которому:

     Истец по первоначальному иску (Сторона 1) отказывается от исковых требований по взысканию с Ответчика по первоначальному иску (Сторона 2) суммы арендной платы по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, расходов на уплату государственной пошлины в полном объёме.

    Истец по встречному иску (Сторона 2) отказывается от исковых требований к Ответчику по встречному иску (Сторона 1) по признанию договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, акта приёма-передачи к договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, незаключенной либо мнимой сделкой, отказывается от заявления о фальсификации доказательств, расходов на уплату государственной пошлины в полном объёме.

    Сторона 2 признает наличие арендных отношений со Стороной 1 по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплачивает Стороне 1 денежные средства в размере 24 012 руб. в счет погашения задолженности по оплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны настоящего мирового соглашения признают ДД.ММ.ГГГГ датой прекращения отношений по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, датой возврата Стороне 1 от Стороны 2 помещения, переданного в аренду по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

    Сторона 1 отказывается от предъявления любых иных претензий к Стороне 2, связанных с фактом аренды помещения по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по взысканию задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, любых видов индексаций, требований о взыскании убытков (в том числе в форме реального ущерба и/или упущенной выгоды), морального вреда, государственных пошлин и судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителей) и т. д.

    Сторона 2 отказывается от предъявления любых иных претензий к Стороне 1, связанных с фактом аренды помещения по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по взысканию задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, любых видов индексаций, требований о взыскании убытков (в том числе в форме реального ущерба и/или упущенной выгоды), морального вреда, государственных пошлин и судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителей) и т. д.

    Издержки по делу Стороны несут самостоятельно, без предъявления их друг другу.

    Производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                                             А.И.Ладыгин

2-93/2021 ~ М-75/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры примирения в форме переговоров: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Зламанюк Лилия Ринатовна
Ответчики
Верхотурское Муниципальное ремонтно-техническое предприятие с базой снабжения
Другие
Сачев Игорь Михайлович
Администрация городского округа Верхотурский
Сирина Ирина Валерьевна
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Ладыгин Алексей Иванович
Дело на странице суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2021Передача материалов судье
24.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.04.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
15.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2021Предварительное судебное заседание
23.06.2021Предварительное судебное заседание
15.07.2021Предварительное судебное заседание
04.08.2021Судебное заседание
11.08.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
19.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
21.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее