Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3789/2022 ~ М-1891/2022 от 16.05.2022

2-3789/2022

УИД 18RS0003-01-2022-003698-35

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

при помощнике судьи Гилязовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Стерховой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гильмутдиновой ФИО8 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.08.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

20.03.2021г. Гильмутдинова ФИО9. умерла. В связи со смертью заемщика Гильмутдиновой ФИО10 обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединение к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору <номер> от 14.08.2019г. составляет 134625,49 руб., из которых из которых: 83743 руб. 70 коп. - задолженность по основному долгу, 50881 руб. 79 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании ст.309,310,810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 134625,49 руб., из которых из которых: 83743 руб. 70 коп. - задолженность по основному долгу, 50881 руб. 79 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3892,51 руб.

В ходе рассмотрения было установлено, что единственным наследником после смерти ФИО1 является дочь ФИО2.

Определением суда от 14.09.2022г. судом произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО1 на ФИО2

Истец ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО2, третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 14 августа 2019 года между публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитования <номер>, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную карту с лимитом кредита 100 000 рублей под 28,00% годовых за проведение безналичных операций, 21,50% годовых за проведение наличных операций, со сроком действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств и установленного срока возврата кредита - до востребования, на условиях изложенных в Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифах банка.

Все необходимые условия предоставления кредита по тарифному плану «Кредитная карта Комфорт» были согласованы согласно представленным индивидуальным условиям. Банком открыт счет <номер> от 14.08.2019г.

Из индивидуальных условий вышеназванного договора кредитования для кредита по тарифному плану «Кредитная карта Комфорт» следует, что при погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования. Заявление (оферта) с указанием желаемого лимита кредитования может быть принято (акцептовано) Банком в течение 30 дней путем увеличения лимита кредитования до размера, указанного в нем. Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению Кредита и уменьшить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданной Клиенту на день принятия Банком соответствующего решения в случае нарушения заемщиком п. 6 договора либо при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок (п. 1).

Таким образом, ФИО1 с существенными условиями договора была ознакомлена, вся необходимая информация об оказываемых банком услугах ей была предоставлена, о чем свидетельствует ее личная подпись в соответствующих документах. Заключая кредитный договор, ФИО1 была ознакомлена с его условиями, о чем свидетельствует ее личная подпись в соответствующих документах. От оформления кредитного договора и получения денежных средств ответчик, ознакомившись с условиями кредитования, не отказалась. Условия кредитования заемщиком не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.

По условиям договора заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку в соответствии с минимальным платежом.

14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединение к ПАО «Совкомбанк».

Как следует из представленной выписки по счету за период с 14.08.2019г. по <дата>, Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыв ФИО1 банковский счет и предоставив денежные средства в пределах лимитов кредитования.

Исходя из представленного расчета, всего задолженность по кредитной карте ФИО1 составила 134625,49 рублей, из которых: 83743,70 рублей - задолженность по основному долгу, 50881,79 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 <дата> умерла.

В соответствии со ст. 1112 - 1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Дочь умершей ФИО1 – ФИО2 является наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 161405,79 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества перешедшего от ФИО1 ФИО2 определена в размере 580702,90 руб. (1161405,79/2), стоимость наследственного имущества установлена.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что ответчиком принято наследство после смерти В.С., стоимость которого превышает сумму задолженности по кредитному договору, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

Ответчиком Стерховой ФИО11 размер задолженности по кредитному договору в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Стерховой ФИО12. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 139229,14 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3892,51 руб. по платежному поручению <номер> от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 – 199, 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <номер>) к Стерховой ФИО13 (паспорт <номер> выдан <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Стерховой ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 14.08.2019г. по состоянию на 19.04.2022г. в размере 134625,49 руб., из которых 83743,70 руб.- задолженность по основному долгу, 50881,79 руб.- проценты за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Стерховой ФИО15 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3892,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате 16.12.2022г.

Председательствующий судья: Маштакова Н.А.