Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2024 ~ М-1104/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-1678/2024

УИД: 61RS0009-01-2024-001387-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 июня 2024 года

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комовой Н.Б.

при секретаре Миненок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Павла Валерьевича к администрации Задонского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов П.В. обратился в Азовский городской суд <адрес> с иском к администрации Задонского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение.

Слушанье по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, приобщенной к материалам дела.

Слушанье по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец снова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Представитель истца, действующая на основании ордера, Куц О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, приобщенным к материалам дела.

На основании требований абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание дважды, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд считает, что исковое заявление Кузнецова Павла Валерьевича к администрации Задонского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецова Павла Валерьевича к администрации Задонского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                    Н.Б. Комова

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.