Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-748/2023 от 01.12.2023

Дело № 5-748/2023

11RS0008-01-2023-002623-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск, Республика Коми                             01 декабря 2023 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску, в отношении

Михайлова Е.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>,

Михайлову Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, будучи направленным в соответствии с требованиями ст.27.12.1 КоАП РФ в ГБУЗ РК «СЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, находясь около дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Михайлов Е.В. вину признал, пояснил, что работает, ежемесячный доход составляет не менее <данные изъяты> т.р.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с описанием события правонарушения; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Михайлов Е.В. был обнаружен в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. Он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался; протоколом, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12.1 КоАП РФ, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Е.В. ответил отказом на требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь около дома <адрес>.

Поводом к направлению Михайлова Е.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, при этом сам он находился в общественном месте, о чем должностным лицом составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, ч.1 ст.13 указанного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пп. 2 п. 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением водителей), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Следовательно, невыполнение Михайловым Е.В., в отношении которого была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст.13 ФЗ «О полиции», образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 30.10.2023 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, возраст и личность Михайлова Е.В., <данные изъяты>, трудоустроенного, соответственно имеющего источник дохода, трудоспособного, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок: <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Сосногорский городской суд РК (169501, Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                        А.С. Иванюк

5-748/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлов Егор Васильевич
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Иванюк А.С.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
01.12.2023Передача дела судье
01.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
01.12.2023Рассмотрение дела по существу
01.12.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.12.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
28.02.2024Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее