Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2023 ~ М-687/2023 от 11.09.2023

№2-753/2023 УИД25RS0008-01-2023-001118-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск                             16 октября 2023 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Ворошиловой В.С., с участием представителя ответчика по доверенности Третьякова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зимовой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Зимовой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зимовой Е.Р. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил последней кредит в сумме 190 000,00 рублей под 27.00%/27.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Зимовой Е.Р. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем 15.02.2022 образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 23.08.2023 составляет 183174,78 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 175562,61 рублей, неустойка на просроченную ссуду 3863,77 рублей, иные комиссии 3748,40 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. Представитель истца просил взыскать с ответчика Зимовой Е.Р. долг в указанной сумме и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4863,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по ходатайству представителя истца дело рассмотрено без его участия.

Ответчик Зимова Е.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Третьяков Р.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду показал, что его доверитель Зимова Е.Р. кредитный договор на сумму 190 000 рублей не заключала, ей была выдана кредитная карта на сумму 50 000 рублей, ею пользовался её сожитель.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зимовой Е.Р. был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 190 000,00 рублей под 27,00 % годовых, на срок 120 месяцев (л.д. 13-17).

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 9-11, 6-8), последнее частичное гашение задолженности по просроченному основному долгу было произведено ответчиком 15.02.2022. Задолженность по указанному договору по состоянию на 23.08.2023 составляет 183 174,78 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 175562,61 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 3863,77 руб., иные комиссии в размере 3748,40 рублей.

15.03.2023 по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по кредитному договору с Зимовой Е.Р., который определением мирового судьи от 30.03.2023 отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительного его исполнения.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, юридическое лицо, ПАО КБ «Восточный», 14.02.2022 реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником присоединяемого лица по всем правам и обязанностям. Запись о прекращении деятельности при реорганизации ПАО КБ «Восточный» внесена в ЕГРЮЛ 14.02.2022 года.

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что Зимовой Е.Р. не заключался договор кредитования на сумму 190 000 рублей, опровергаются представленным истцом договором кредитования № от 13.04.2021, подписанным ответчиком Зимовой Е.Р., в связи с чем, суд считает, что с ответчика Зимовой Е.Р. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №(№) от 13.04.2021 в размере 183 174,78 рублей.

Принимая во внимание условия договора кредитования, суд признает обоснованным, законным и арифметически правильным представленный истцом расчет задолженности в сумме 183 174,78 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность в размере 175 562,61 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 3 863,77 руб., иные комиссии в размере 3 748,40 рублей. Иного расчета стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Настоящим решением исковые требования удовлетворены полностью, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4863 рублей 50 копеек подлежат взысканию с Зимовой     Е.Р. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №(№) ░░ 13.04.2021 ░ ░░░░░░░ 183 174 ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 863 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 188 038 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░