Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-20/2019 от 19.03.2019

    1-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 марта 2019 г.                                                 г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Безгуб И.Н., с участием прокурора – помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона <данные изъяты> Иванкова И.А., несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12 его законного представителя              ФИО13., представителя ФИО14 подозреваемого Головкова В.М., его защитника-адвоката Кизинек И.А., при секретаре судебного заседания Сусловой Н.М., рассмотрев ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградскому гарнизону <данные изъяты> Понкратова Р.Г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего военнослужащего филиала ФГКВО «Военная академия РВСН            им. Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты>

Головкова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Согласно ходатайству следователя, поданному в суд с согласия руководителя следственного органа, Головков подозревается в том, что он примерно в 21 час 10 минут 24 июля 2018 г., управляя технически исправным автомобилем «Лада – » (государственный регистрационный знак регион), двигаясь по Волгоградской области на 3 км. автодороги «Краснослободск – Средняя Ахтуба», выехал на полосу встречного движения с целью обгона движущихся в попутном направлении транспортных средств, в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, не успел закончить маневр, создав аварийную ситуацию, в результате чего совершил столкновение с движущемся навстречу транспортным средством – мотоциклом «» (немеющего государственного регистрационного знака). В результате дорожно-транспортного происшествия Кульченко, который являлся пассажиром мотоцикла «» причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Указанные действия Головкова органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемый Головков с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что впервые совершил преступление небольшой тяжести, примерился с потерпевшим ФИО16., а также компенсировал потерпевшему моральный вред путём передачи тому 500 000 рублей, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем последний к нему претензий не имеет. При этом указав, что полностью признаёт себя виновным по существу подозрения и согласен с доказательствами, на которых оно основано, в то время как сущность, характер и правовые последствия освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, ему понятны.

Защитник Кизинек поддержала ходатайство подозреваемого и указала, что с учетом установленных по данному делу обстоятельств, связанных с поведением Головкова после совершенного преступления и предпринятых им действий по заглаживанию причиненного вреда, его отношения к содеянному, а также характеризующих данных, имеются все предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО17, его законный представитель ФИО18 и представитель ФИО19 в суде, каждый в отдельности, также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Головкова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последний принес им свои извинения, которые они приняли, кроме того, в настоящий момент в счет компенсации морального вреда подозреваемый передал потерпевшему 500 000 рублей, в связи с чем, каких-либо претензий к Головкову они не имеют.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что оно является обоснованным, в то время как все предусмотренные законом условия для принятия такого решения соблюдены.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьёй 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого подозревается ранее не судимый Головков, является преступлением небольшой тяжести.

При этом выдвинутое в отношении Головкова подозрение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, с чем своё согласие выразил и сам подозреваемый.

Как установлено в судебном заседании, Головков впервые совершил деяние, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, компенсировал моральный вред потерпевшему, передав 500 000 рублей, который в свою очередь заявил, что не имеет претензий к подозреваемому.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить поданное следователем ходатайство.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течении которого Головков обязан его уплатить, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, а также возможность получения им денежного довольствия.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в отношении Головкова не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░20 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ 90 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 6162059986, ░░░ 616201001, ░.░░░░ 04581F39710), ░░░ 046015001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░/░: 40101810303490010007, ░░░░░░░░░░ ░░░ 001F3971, ░░░ 41711621010016000140, ░░░░░ 60701000.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░

1-20/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Иванков Игорь Александрович
Ответчики
Головков Владимир Михайлович
Другие
Кизинек Ирина Александровна
Поляков Николай Александрович
Суд
Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область)
Судья
Безгуб Илья Николаевич
Дело на сайте суда
vgvs--vol.sudrf.ru
19.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.03.2019Передача материалов дела судье
20.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2019Судебное заседание
19.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2019Дело оформлено
02.06.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее