Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2024 ~ М-17/2024 от 16.01.2024

УИД 26RS0034-01-2024-000028-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                                                                                 с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Абдуллаевой М.У.,

с участием: истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 «О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета»,

установил:

ФИО2 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 «О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета» по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований, истцом указано, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 зарегистрирована в его домовладении, однако, в его домовладении не проживает, общего хозяйства они не ведут, на его просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не реагируют. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает его права. Просил суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлена должным образом.

Представитель третьего лица отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством без его участия.

Истец ФИО2, его представитель ФИО5 просили суд рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ФИО2 в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО5 исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании показали, что знакомы с истцом ФИО2 Им известно, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на праве собственности. Кроме того, ей известно, что по данному адресу зарегистрирована, но не проживает ФИО1

Выслушав истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 209, 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, площадью 96,8 кв.м., кадастровый (или условный) №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в указанном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживает, имеют лишь регистрацию по указанному адресу.

Какое-либо соглашение истца с ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, так как не является членом семьи истца и не имеет соглашения истца на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>, с.. Летняя Ставка, <адрес>, собственником которого является истец ФИО2 Никаких иных собственников данного жилого помещения не имеется. Таким образом, истец, являясь собственником указанного жилого помещения, имеет право требовать признать утратившими право пользования жилым помещением ответчика.

В соответствии с ст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В силу указанного, требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 «О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета» удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту регистрации: <адрес>,. Летняя Ставка, <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2024 года.

Судья                                                           подпись                                    А.В. Филипенко

    Подлинник решения находится в

    гражданском деле № 2-81/2024

    Туркменского районного суда Ставропольского края.