Дело 2-303/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
село Мильково, Камчатский край 9 ноября 2022 года
Мильковский районный суд Камчатского края
в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,
при секретаре Телесовой Е.А.,
с участием истца Линника А.В.,
представителей ответчика Исхаковой А.Г., Червяковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линника Александра Владимировича к муниципальному унитарному предприятию «Мильковский водоканал» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Линник А.В. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Мильковский водоканал» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истец работает в МУП «Мильковский водоканал» в должности заместителя директора по экономике и финансам с исполнением обязанностей главного бухгалтера. 21 сентября 2022 года приказом директора учреждения № 307-К истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, в связи с непредставлением им документов запрошенных при проведении выездной проверки. Считает приказ незаконным в связи с отсутствием факта дисциплинарного проступка. Полагал, что неправомерными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда оценил в размере 30000 руб.
На основании изложенного, с учётом уточнений истца просит суд признать незаконным приказ № 307-К от 21.09.2022 о наложении дисциплинарного взыскания и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.
Истец Линник А.В. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, пояснив что обжалуемый приказ отменен ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу ему понятны.
Представители ответчика Исхакова А.Г., Червякова Я.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. Суду пояснили, что оспариваемый приказ отменен 9 ноября 2022 года.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению пользуются предоставленными им гражданскими правами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец добровольно отказался от иска к ответчику. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу понятны, о чем он указал в судебном заседании, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения в связи с этим производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Линника Александра Владимировича отказ от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Мильковский водоканал» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Линника Александра Владимировича к муниципальному унитарному предприятию «Мильковский водоканал» о признании приказа № 307-К от 21.09.2022 о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Беляев