Дело № 2-4251/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-004102-17)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Ведениной В.В.,
с участием представителя ответчика Мацаева В.Ш. - Ребрина П.С., действующего по доверенности и ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Мацаева В.Ш. - Ребрина П.С о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Чириеву Р. Н., Мацаеву В. Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество,
,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просил суд в исковой заявлении обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий Чириеву РН. – Мерседес Бенц ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN №... путем публичных торгов, денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела соответчиком привлечен Мацаев В.Ш.
В судебном заседании представитель ответчика Мацаева В.Ш. - Ребрин П.С. просил суд произвести процессуальное правопреемство на стороне истца в связи с заключением банком договора уступки права требования с Мацаевым М. В..
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключил с Мацаевым М.В. договор уступки права требоваия (цессии) №... согласно которому к цессионарию перешли право требования к должнику Чириеву Р.Н. задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, Мацаев М.В. указан в качестве залогодержателя спорного автомобиля.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве и переходе к прав взыскателя к Мацаеву М. В..
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 44 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление представителя ответчика Мацаева В.Ш. - Ребрина П.С о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Чириеву Р. Н., Мацаеву В. Ш. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Произвести замену АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» на его процессуального правопреемника Мацаева М. В..
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении 15 дней.
Судья: О.Б. Новикова