Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2023 ~ М-320/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-722/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000420-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 16 августа 2023 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., с участием представителя интересов ответчика Ретивова А.А. – Ретивова А.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «АктивБизнесКонсалт» к Ретивову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился суд с иском к Ретивову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140191,23 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4003,82 рублей.

В обоснование иска указано, что на основании Договора уступки прав требования № ………………г., заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АКБ» к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору № ………….г.. По сведениям с сайте Федеральной нотариальной палаты Р.Е.Н. умерла ………….г.. На момент смерти обязательство по кредитному договору Р.Е.Н. исполнено не было. Ответчик является наследником Р.Е.Н.

Представитель истца ООО "АктивБизнесКонсалт" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ретивов А.А. в судебное заседание не явился, доверив участие по делу своему представителю.

Представитель интересов ответчика Ретивова А.А. – Ретивово А.В., действующий на основании доверенности, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно частям 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3 статьи 438 ГК РФ).

Положениями части 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Р.Е.Н. обратилась в

АО «АЛЬФА-БАНК» сзаявлением о выдаче кредитной карты.

В соответствии сИндивидуальными условиями № …………..г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, кредит предоставлен на следующих условиях: лимит кредитования составляет 100000,00 рублей, лимит кредитования может быть изменен, договор действует в течение неопределенного срока до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон, процентная ставка по кредиту на проведение операций оплаты товаров, услуг 24,49 % годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, заемщик обязан оплатить неустойку, рассчитываемую на ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив Р.Е.Н. по кредитному договору№ ………………г. денежные средства в размере 100000,00 рублей.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, о чем имеются сведения в информации о кредите, предоставленной стороной истца суду, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, а также для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

В пункте 2 статьи 388 ГК РФ указывается, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Задолженность по данном кредитному договору составляет 140191, 23 рублей.

14.09.2022 г. между заключен договор№ ………….г., заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АКБ»уступки прав требований, в соответствии с которым к ООО "АКБ" перешли права требования задолженности по кредитному договору№ …………………гк Р.Е.Н. в сумме согласно Приложению №1 к договору уступки прав требований 140191, 23 рублей.

Таким образом, в настоящее время права требования по договору принадлежат ООО "АКБ".

Неисполнение ответчиком условий договора послужило для ООО "АКБ" основанием обращения в суд.

Как установлено судом, заемщик Р.Е.Н. умерла 10.03.2021г..

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства, и именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

По сведениям нотариуса нотариального округа,города областного значения, Выкса Нижегородской области Вараксиной В.В. от …….года, в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу Р.Е.Н., умершей 10 марта 2021 года. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от сына наследодателя – Ретивова А.А., …….г.р., других наследников после смерти Р.Е.Н. им имеется. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, мкр…………….. Ретивову А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю указанного недвижимого имущества. В соответствии с выпиской ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, мкр…………., на 10 марта 2021 года составляла 633670,97 рублей.

Поскольку истцом сведения о рыночной стоимости указанного жилого помещения на время открытия наследства, т.е. по состоянию на дату смерти не представлены, ходатайств о назначении судебной экспертизы сторонами заявлено не было, суд исходит из сведений о кадастровой стоимости жилого помещения, при этом учитывая, что ответчику принадлежит 1/2 доля жилого помещения.

Таким образом, установлено, что Ретивов А.А. является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям и отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему имущества умершего заемщика

Учитывая, что стоимость 1/2 доли наследственного имущества больше размера задолженности, с ответчика Ретивова А.А. подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору№ …………г.в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 140191,23 рублей.

Установив ненадлежащее исполнение Р.Е.Н. обязательств по кредитному договору, а также, что наследство после его смерти принял Ретивов А.А., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ретивова А.А. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 140191,23 рублей.

В соответствии со статьей 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено о взыскании расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 4003,82 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Ретивову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ретивова А.А. (…………….) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ИНН 7736659589) задолженность по кредитному договору № …………………….г. в размере 140 191,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11159,38 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 4003, 82 рублей, а всего в размере 144195 (сто сорок четыре тысячи сто девяносто пять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выксунский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Власова И.Н.