Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2024 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой К.В.,
при помощнике судьи Дуняшиной Е.А.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарской ФИО5 к Самарскому ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за причинённый вред здоровью и убытков, понесённых на лечение.
Истец в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика после перерыва в судебное заседание не явился.
Выслушав истца, помощника прокурора не усматривающего оснований для непринятия отказа от иска, суд приходит к следующему.
Так, процессуальные последствия отказа от иска, изложенные в ст. 39, 173 ГПК РФ, истцу разъяснены, известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ст. 39 ч.2 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.
Согласно ст. 220 ч.3 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 чт. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Самарской ФИО7 от исковых требований к Самарскому ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Самарской ФИО9 к Самарскому ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.
Судья К.В. Жукова