Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-68/2023 от 10.02.2023

                                    Дело № 2-1296/2022

13-68/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года              г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края Каленский С.В., рассмотрев заявление ООО УК «Геркулес» в лице директора Брожко В.В. о рассрочке исполнения решения суда от 05.03.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с данным заявлением указав, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 05.03.2022, вступившим в законную силу, на ООО УК «Геркулес» возложена обязанность установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме <адрес> и ввести его в эксплуатацию в течение шести месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу. Срок исполнения решения до 06.10.2022. Согласно локальному ресурсному сметному расчету ООО УК «Геркулес» стоимость модернизации индивидуального теплового пункта (ИТП) с установкой приборов учета тепловой энергии составляет в общей сумме 1 169 954,42 рублей. Исполнение решения единовременно невозможно, в связи с тем, что на счету ООО УК «Геркулес» согласно отчету управляющей организации за 2021 год о выполнении договора управления многоквартирным домом <адрес> по статье «Текущий ремонт общего имущества» на конец отчетного периода остаток денежных средств в сумме 528187,48 рублей, которого не достаточно для приобретения и установки общедомового прибора учета тепловой энергии, считаем разумным, отвечающим интересам сторон исполнение решения в рассрочку. Общая площадь многоквартирного дома <адрес> составляет 2748,2 кв. м, тариф на текущий ремонт составляет 6,76 рублей за 1 кв. м. Следовательно при оплате услуг всеми собственниками помещений за 1 месяц на счете управляющей организации по статье «Текущий ремонт общего имущества» образуется сумма в размере 18577,83 рублей (2748,2 *6,76), за 12 месяцев сумма составит 222933,98 рублей, за 5 лет – 1114669,92 рублей. На основании изложенного, просит суд предоставить рассрочку на 60 месяцев для исполнения решения суда от 05.03.2022.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению подлежит по следующим основаниям.

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 05.03.2022 суд обязал ООО УК «Геркулес» установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном доме № 20 по ул. Жигура в г. Владивостоке и ввести его в эксплуатацию в течение шести месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу 06.04.2022.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

    Из представленных в обоснование заявления документов следует, что стоимость модернизации индивидуального теплового пункта (ИТП) с установкой приборов учета тепловой энергии составляет в общей сумме
1 169 954,42 рублей.

Однако на счету ООО УК «Геркулес» по статье «Текущий ремонт общего имущества» на конец отчетного периода числится остаток денежных средств в сумме 528187,48 рублей, в настоящее время у должника отсутствует объективная возможность исполнить решение суда в связи с отсутствием в его распоряжении денежных средств на приобретение и установку приборов учета тепловой энергии.

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления ООО УК «Геркулес», предоставив рассрочку на 6 месяцев со дня предоставления данной рассрочки, что не поставит под сомнение право взыскателя на исполнение судебного постановления в разумный срок, и не отдалит реальную защиту нарушенных прав неопределенного круга лиц, в интересах которого принято решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 203, 434, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.03.2022, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.