ОПРЕДЕЛЕНИЕ
поселок Нижний Ингаш 4 марта 2024 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-24/2024 (УИД 24RS0038-01-2023-000509-47) по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Ковбаса Н. В., ООО «Ингашдорстрой» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковбаса Н.В., ООО «Ингашдорстрой» о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, в порядке суброгации, с учетом уточнения, просит взыскать солидарно с Ковбаса Н.В. и ООО «Ингашдорстрой» в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 182 467 рублей, судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 4 849 рублей. Требования мотивированы тем, что 05.07.2022 в с. Кучерово Нижнеингашского района Красноярского края, ул. Центральная, в районе д. 9, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением Ковбаса Н.В. и <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащего на праве собственности Курмаеву С.С. и под его управлением. В результате ДТП, произошедшего по вине Ковбаса Н.В., автомобилю потерпевшего <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль потерпевшего застрахован в АО «АльфаСтрахование» на основании Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности №, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату за ремонт транспортного средства на сумму 582 467 рублей, что подтверждается платежным поручением № 224788 от 01.03.2023. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «Астро-Волга», которое возместило причиненный вред в пределах лимита ответственности, установленного ст. 7 Федерального закона от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В связи с тем, что фактический размер причиненного ущерба превышает лимит ответственности, долг ответчиков перед АО «АльфаСтрахование» составляет 182 467 рублей.
Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; в суд представил заявление об отказе от исковых требований по причине оплаты ответчиком имеющейся задолженности, указав, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Ответчики: Ковбаса Н.В. и представитель ООО «Ингашдорстрой», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица: Курмаев С.С., Бегларян С.А. и представитель АО «Астро-Волга», - при надлежащем извещении в суд не явились.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая существо спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
В силу ст. ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Ковбаса Н. В., ООО «Ингашдорстрой» о взыскании в солидарном порядке страхового возмещения в порядке суброгации, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Абрамова Т.М.