Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2019 от 07.10.2019

Дело № 5-109(1)/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 октября 2019 года Саратовская область,

г. Новоузенск

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карповича В.В.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тайлякова Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тайлякова Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут, Тайляков Ю.К. находясь по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, нанес телесные повреждения ФИО3, а именно ударил два раза ладонью по лицу, причинив ей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тайляков Ю.К. вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут он нанес телесные повреждения ФИО3 В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, выслушав объяснения Тайлякова Ю.К., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Тайлякова Ю.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Тайлякова Ю.К., в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом УУП МО МВД России «Новоузенский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Тайлякова Ю.К., ФИО3 оглашенными в судебном заседании; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями с ИЦ ГУ МВД России по <адрес> об административной практике в отношении Тайлякова Ю.К.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем судья считает необходимым квалифицировать содеянное Тайляковым Ю.К. по указанной норме КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности Тайлякова Ю.К., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение, а также с учетом санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

постановил:

Тайлякова Ю.К., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 030) ИНН 6455014992 КПП 645201001 МО МВД России «Новоузенский» ОКТМО 63630000, р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. БИК 046311001 КБК 18811690050056000140, УИН 18880464196416826148, протокол АМ № 1682614.

Разъяснить Тайлякову Ю.К., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до 01 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья В.В. Карпович