Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2023 (5-1496/2022;) от 22.11.2022

    УИД: 78RS0023-01-2022-011985-65

    Дело № 5-20/2023                                                              17 января 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Барыбина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Барыбин С.А. допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, а именно:

19 июля 2022 года около 13 часов 40 минут, по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 43, корпус 2, Барыбин С.А., управляя транспортным средством «Хендай VT» г.р.з. , в нарушение пунктов 10.1, 17.3, 17.4 ПДД РФ, при выезде из дворовой территории в боковой проезд улицы Бухарестской, не учел видимость в направлении движения, не уступил дорогу велосипедисту К., следующей на велосипеде по тротуару улицы Бухарестской, в направлении от улицы Турку в сторону проспекта Славы, справа налево относительно движения транспортного средства «Хендай VT». В результате ДТП велосипедист Комарова О.Г. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта у К. установлена травма, которая по признаку длительного расстройства здоровья расценивается, как вред здоровью средней тяжести.

Барыбин С.А. в судебное заседание явился, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил свои показания, данные им в ходе административного расследования, пояснил, что двигался прямо, выезжал со двора на рабочем автомобиле «Хендай», перед выездом остановился, чтобы посмотреть нет ли пешеходов, поскольку не увидел помех для движения, начал движение. Фактически увидел потерпевшую, когда она была уже перед бампером, как только заметил потерпевшую, применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. Удар пришелся номерным знаком, после чего потерпевшая упала. После ДТП он вышел из автомобиля, вызвал Скорую помощь и сотрудников ГИБДД, Скорая помощь приехала быстро. На вопросы суда пояснил, что контактов потерпевшей у него не было, так что он ей не звонил, вместе с тем, принес ей извинения у дознавателя.

Потерпевшая К. в судебное заседание явилась, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, подтвердила свои показания, данные ею в ходе административного расследования, с установленной степенью тяжести вреда согласилась, пояснила, что ехала с работы по улице Бухарестской в сторону проспекта Славы, время приблизительно было 13 часов 40 минут, она передвигалась на тротуаре на велосипеде, когда увидела автомобиль, после чего остановилась, увидела, что водитель тоже остановился, начала двигаться далее, думала он ее пропускает. Удар пришелся передней частью автомобиля в правое колено, чем конкретно был удар, сказать не может. После столкновения упала налево на дорогу. Лечение будет продолжаться ежегодно, поскольку ей теперь нужно в колено колоть укол. Барыбин С.А. принес извинения, когда они были у дознавателя. На строгом наказании для Барыбина С.А. не настаивала.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, суд установил вину Барыбина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пунктам 17.3 и 17.4 ПДД РФ при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Помимо признания вины, виновность Барыбина С.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении , в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 2);

телефонограммой , из которой следует, что 19 июля 2022 года в 14 часов 22 минуты в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе доставлена К. после ДТП с диагнозом «ушиб правого коленного сустава» (л.д. 12);

письменными объяснениями К. от 06 октября 2022 года, из которых следует, что 19 июля 2022 года в 13 часов 20 минут двигалась по улице Бухарестской со стороны улицы Турку в сторону проспекта Славы на велосипеде с небольшой скоростью по тротуару, в районе магазина «Лента» увидела выезжающий со двора грузовой автомобиль, остановилась, чтобы его пропустить, он в свою очередь остановился тоже. После этого ею было принято решение продолжить движение (по тротуару с левой стороны). Далее помнит удар в правый бок. Когда пришла в чувство лежала на тротуаре, возле нее собрались люди, она позвонила мужу. Минут через пять подъехали Скорая помощь и ГИБДД, сотрудник ГИБДД записал данные паспорта и ее увезла Скорая помощь (л.д. 14);

справкой по ДТП от 19 июля 2022 года (л.д. 16);

протоколом осмотра места совершения ДТП от 19 июля 2022 года и схемой к нему (л.д. 17-21, 24);

фототаблицей к протоколу осмотра от 19 июля 2022 года (л.д. 22-23);

справкой о ДТП от 19 июля 2022 года (л.д. 25-26);

заключением эксперта , в выводах которого указано, что у К. установлена травма при наличии закрытого перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости с минимальным смещением отломков, сопровождавшийся гемартрозом (кровь в полости сустава) указанного сустава. Указанный перелом по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), независимо от фактического срока лечения, так как для восстановления нормальных анатомо-функциональных соотношений в зоне перелома необходим длительный срок. Повреждение, учитывая его характер, образовалось по механизму тупой травмы, могло образоваться как при прямом, так и непрямом воздействии травмирующей силы, могло образоваться при соударении с частью велосипеда, автомобиля, дорожным покрытием в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие повреждения при первичном осмотре 19.07.2022г., отек мягких тканей правого коленного сустава, кровь в полости сустава, клинико-рентгенологическая картина перелома не исключают возможность образования в срок указанный в определении (19.07.2022г.) (л.д. 6-9).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Барыбина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Оценивая заключение медицинской экспертизы, суд признает его допустимым доказательством, поскольку исследование проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, предупрежденным об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.

Суд полагает, что действия водителя Барыбина С.А., связанные с нарушением требований пунктов 10.1, 17.3, 17.4 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей К.

Оценивая показания потерпевшей, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Барыбиным С.А. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Барыбиным С.А. вины.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что Барыбин А.С. ранее, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений четырнадцать раз.

Суд, принимая во внимание мнение потерпевшей, полагает возможным назначить Барыбину А.С. наказание в виде административного штрафа, но, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7830002600; ░░░ 781345001; ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 014030106. ░░░. ░░░░ 40102810945370000005. ░░░ 18811601123010001140. ░░░░ 03100643000000017200. ░░░ ░░░░░ 40902000. ░░░ 18810478220470009551.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

5-20/2023 (5-1496/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Барыбин Сергей Александрович
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Купаева Мария Владимировна
Дело на сайте суда
frn--spb.sudrf.ru
22.11.2022Передача дела судье
23.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.01.2023Рассмотрение дела по существу
20.01.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
25.05.2023Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее