Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4420/2023 ~ М-3203/2023 от 02.05.2023

2-4420/2023

50RS0035-01-2023-004370-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

                                                                                                                                                            УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 000 рублей, сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 410 рублей.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику переданы взаймы денежные средства в размере 1 200 000 рублей под 1% в месяц на срок 9 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику переданы взаймы денежные средства в размере 300 000 рублей под 1% в месяц на срок 9 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займом не исполнил до настоящего времени, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО1 и его адвокат в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом по месту жительства (л.д. 17,18).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

        Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу».

В силу статьи 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии со статьей 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно».

Статья 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу требований статьи 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей под 1% в месяц, ответчик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л. д. 19-20,21).

Согласно п. 2.3. Договора, размер процентов за пользование займом составляет 1% от суммы займа в месяц. Проценты начисляются со дня, следующим за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей под 1% в месяц, ответчик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и процентов до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л. д. 22-23, 24).

Согласно п. 2.3. Договора, размер процентов за пользование займом составляет 1% от суммы займа в месяц. Проценты начисляются со дня, следующим за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Получение денежных средств заемщиком подтверждается лично выданными им расписками(л.д.21,24).

           До настоящего времени обязательства, принятые на себя по договорам займа, ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, оплата процентов за пользование займом не осуществляется.

         В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих возврат истцу заемных денежных средств, ответчиком суду не представлено.

      При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий договоров займа, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены принятые на себя договорные обязательства, сумма займа не возвращена, суд удовлетворяет заявленные требования в этой части, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей, сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей.

      В соответствии со статьей 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 200 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов, начисленных в соответствии со статьей 809 ГК РФ на сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 000 рублей (л.д.11).

Из материалов дела следует, что сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов, начисленных в соответствии со статьей 809 ГК РФ на сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000 рублей (л.д.11).

Представленные расчеты ответчиком не оспорены.

      Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 принятых на себя обязательств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 000 рублей, проценты на сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей.

    Истец просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 410 рублей.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

      Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

     Исходя из положений процитированных правовых норм, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 17 410 рублей.

        Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 1 200 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 000 рублей; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 300 000 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей; возврат госпошлины в размере 17 410 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья:     подпись                                                Е.В.Невская