Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-405/2023 от 13.07.2023

Дело №12-405/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 04 августа 2023 год

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев жалобу Суворова Романа Игоревича на определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном старшим инспектором ПДН ОП № УМВД России по г.Йошкар-Оле 16 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

определением старшего инспектора ПДН ОП № УМВД России по г.Йошкар-Оле от 16 июня 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетнему Суворову Р.И., зарегистрированного в КУСП № от 09 июня 2023 года, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным определение, Суворов И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, направить материал на новое рассмотрение, указав, что обжалуемое определение является незаконным и необоснованным.

04 августа 2023 года в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ от Суворова И.В., его представителя – адвоката Л.Е.В. поступило заявление об отказе от жалобы, просят оставить жалобу без рассмотрения.

В соответствии разъяснениями п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

По смыслу закона, в случае отказа заявителя от поддержания жалобы производство по ней подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24.4, 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Суворова И.В., его представителя – адвоката Л.Е.В. удовлетворить.

Принять отказ Суворова Игоря Викторовича от жалобы, поданной на определение № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном старшим инспектором ПДН ОП № УМВД России по г.Йошкар-Оле 16 июня 2023 года, производство по данной жалобе прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья - Ермолаева М.Л.