Дело № 11-52/2023
УИД 03МS0094-01-2023-001218-13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сираевой И.М.,
при ведении протокола помощником судьи Киржаевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» Назаровой И.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от 15.05.2023, которым постановлено:
заявление ООО «БашРТС» о выдаче судебного приказа в отношении неизвестного должника возвратить заявителю.
установил:
ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о котором заявителю неизвестны.
Мировым судьей принято определение о возврате заявления в связи с подаче заявления в отношении неизвестного должника.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, представитель ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» Назарова И.В. обжаловала его в Ишимбайский городской суд РБ.
В частной жалобе взыскатель ставит вопрос об отмене определения мирового судьи, поскольку в силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ мировой судья должен был принять меры для установления личности должника путем направления запросов в компетентные органы
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба рассматривается без учета извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что сведения о должнике ему неизвестны.
Согласночасти 1 статьи 121ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящегоКодекса.
В соответствии счастью 1 статьи 123ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящемКодексе.
В силучасти 1 статьи 29ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласностатье 122ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг связи.
Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья указал, что ст. 124 ГПК Российской Федерации не предусмотрено подача заявления о выдаче судебного приказа в отношении неизвестного должника.
Вместе с тем, мировой судья не учел положенияп. 3 ч. 2 ст. 124ГПК РФ, согласно которым в случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренныйчастью первой статьи 126настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;
В рассматриваемом случае ООО «БашРТС» в заявлении указывало о неизвестности взыскателю наименования и места жительства должника, однако указывало о наличии у должника в собственности недвижимого имущества - жилого помещения по адресу: Республика Башкортостан, г. Ишимбай, ул. Чкалова, д. 33а, кв. 58, от использования которого в рамках полученных коммунальных услуг и возникла взыскиваемая задолженность за потребленную электроэнергию за спорный период.
При таких обстоятельствах у мирового судьи не имелось оснований для возвращения ООО «БашРТС» заявления о вынесении судебного приказа.
Поскольку в рассматриваемом случае заявление о вынесении судебного приказа подано ООО «БашРТС», которое является ресурсоснабжающей организацией, то вывод мирового судьи о несоответствии заявления ООО «БашРТС» требованиямстатьи 124ГПК РФ противоречит вышеприведенным положениям действующего законодательства.
С учетом изложенного, определение мирового судьи нельзя признать законными, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции на стадию принятия заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 327-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 15.05.2023 отменить, направить материал для рассмотрения мировому судье со стадии принятия заявления к производству.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев с момента его принятия.
Судья И.М. Сираева