Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2020 ~ М-503/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-670/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000880-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 26 августа 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Марченко О.В.,

секретаря судебного заседания      Боручевой Н.С.,

с участием истца Крутько Н.А.,

представителя ответчика Фастовец А.Г. удостоверение № 6105, ордер 011733,

прокурора Ярошевского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крутько Натальи Александровны к Крутько Александру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта и просит суд признать ФИО3, утратившим право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой <адрес>-АЖ 312266 выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В указанном домовладении зарегистрирован, но не проживает ответчик, его место жительства в настоящее время неизвестно, его регистрация препятствует истцу в распоряжении принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик ее отчим, однако более десятка лет он не проживает в принадлежащем ей доме. Регистрация ответчика препятствует ее праву распорядиться принадлежащим ей недвижимым имуществом. В доме в настоящее время никто не проживает.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, место его жительства в настоящее время неизвестно.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием адвоката, назначенного судом в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат ФИО7 в судебном заседании, пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, считает, что требования истца законны и обоснованны, права ответчика не нарушены.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании, пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебном заседании отсутствует, извещен, ходатайствует о рассмотрении в его отсутствии и принятии решения на усмотрение суда.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой <адрес>-АЖ 312266 выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В указанном домовладении зарегистрирован, но не проживает – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его место жительства в настоящее время неизвестно.

Согласно предоставленной адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ и ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещении супруг, а также дети и родители собственника.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, фактически членом семьи истца не является, соглашений о совместном пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> между сторонами не заключалось. Актом о не проживании ответчика по адресу <адрес>, заверенным председателем ТОС и администрацией Новолеушковского сельского поселения <адрес> подтверждаются указанные обстоятельства.

Поскольку ответчик не проживает в домовладении истца, не несет бремени содержания данного жилого помещения, право пользования за ним жилым помещением истца в соответствии с ч. 3, 4 ст. 31 ЖК РФ, не сохраняется, в связи с чем, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Крутько Натальи Александровны к Крутько Александру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.    

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края О.В. Марченко