Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2022 ~ М-1076/2022 от 01.09.2022

66RS0045-01-2022-001659-10

Решение принято в окончательной форме 13.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10.2022                                             г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., с участием представителя истца Ионина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачев А.В. к Шохирев С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Грачев А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Шохирева С.А. задолженности по договору займа от . . . в размере 620 000 рублей. Исковые требования истец обосновывает тем, что . . . между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг 1 240 000 рублей, которые заёмщик обязался вернуть в срок до . . .. Долг был возвращен ответчиком частично в сумме 620 000 рублей, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму долга.

Истец Грачев А.В., ответчик Шохирев С.А. не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца Ионин А.А. согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из оригинала расписки от . . . (л.д. 39), подтверждающего заключение между Грачевым А.В. и Шохиревым С.А. договора займа, Грачев А.В. передал Шохиреву С.А. в долг денежные средства в сумме 1 240 000 рублей, которые Шохирев С.А. обязался вернуть в срок до . . ..

Истцом признано, что основной долг заёмщиком возвращён частично в сумме 620 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет его матери, что подтверждается также приходным кассовым ордером от . . . (л.д. 12), платежными поручениями от . . . (л.д. 14) от . . . (л.д. 15), от . . . (л.д. 16), от . . . (л.д. 17). Срок возврата долга наступил, доказательств возврата денежных средств в остальной части ответчик не представил. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскания основного долга в сумме 620 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Учитывая, что требования истца о взыскании суммы долга удовлетворены, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 400 рублей подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Грачев А.В. к Шохирев С.А. удовлетворить.

Взыскать с Шохирев С.А. (паспорт серии 6505 выдан . . . Полевским ГОВД <. . .>) в пользу Грачев А.В. (паспорт серии 4505 выдан . . . ОВД «Измайловой <. . .>) долг по договору займа от . . . в размере 620 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов

2-1128/2022 ~ М-1076/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грачев Алексей Викторович
Ответчики
Шохирев Сергей Александрович
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Дело на странице суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
13.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.12.2022Дело оформлено
12.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее