УИД 66RS0015-01-2023-000014-52 Гражданское дело №2-301/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности.
17 апреля 2023 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочмар М. В. к Коренчуку А. А., Коренчук Г. И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец Кочмар М.В. обратился в Асбестовский городской суд с иском к Коренчуку А.А., Коренчук Г.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит суд взыскать пропорционально с ответчиков убытки, причиненные в результате ДТП в размере 110 400 рублей, а также судебные издержки в размере 34 278,42 рублей.
Истец Коренчук М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Юзько А.В.
Представитель истца Коренчука М.В. – Юзько А.В. в судебном заседании просил передать дело по подсудности по месту регистрации ответчика Коренчука А.А.
Ответчик Коренчук А.А. в судебное заседание не явился, в настоящее время зарегистрирован в г. Чебаркуль Челябинской области.
Ответчик Коренчук Г.И. в судебное заседание не явилась, в настоящее время зарегистрирована в г. Чебаркуль Челябинской области.
Третье лицо Кочмар Д.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд предусмотрены ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Коренчук А. А. с 11.04.2007 зарегистрирован по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, *Адрес* ответчик Коренчук Г. И. с 21.10.2022 по 20.10.2032 зарегистрирована по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, *Адрес*
Суд считает, что гражданское дело подлежит передаче в Чебаркульский городской суд Челябинской области для рассмотрения дела по подсудности.
При наличии указанных выше обстоятельств у Асбестовского городского суда Свердловской области нет оснований для рассмотрения данного гражданского дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-301/2023 по исковому заявлению Кочмар М. В. к Коренчуку А. А., Коренчук Г. И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Чебаркульский городской суд Челябинской области, расположенный по адресу: 456440, Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. 9-го Мая, д. 7 (телефон: 8 (35168) 2-29-89).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов