Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3642/2020 ~ М-3261/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-3642/2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Ю.В. Штополь,

при секретаре: М.В. Алексеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ротмановой ФИО7, Лезина ФИО8, Бубнова ФИО9, Войтовой ФИО10 к ООО ЧОП «КВЭСТ-СБ» о признании трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ротманова Л.Г., Лезин С.А., Бубнов Е.М., Войтова А.Б. обратились в суд с названным иском к ООО ЧОП «КВЭСТ-СБ» о признании трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

Истцы до судебного заседания представили письменные заявления об отказе от исковых требований в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО ЧОП «КВЭСТ-СБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истцы Ротманова Л.Г., Лезин С.А., Бубнов Е.М., Войтова А.Б. от исковых требований отказались в полном объеме до принятия решения судом, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, о чем представили соответствующие заявления.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены.

Суд принимает отказ истцов от исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцы от иска отказались, отказ судом принят, производство по делу по иску Ротмановой ФИО11, Лезина ФИО12, Бубнова ФИО13, Войтовой ФИО14 к ООО ЧОП «КВЭСТ-СБ» о признании трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ротмановой ФИО15, Лезина ФИО16, Бубнова ФИО17, Войтовой ФИО18 к ООО ЧОП «КВЭСТ-СБ» о признании трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Штополь