Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2023 от 31.07.2023

76RS0015-01-2023-002294-43

Дело № 1-227/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 23 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г.Ярославля Юматова А.Ю,

подсудимого Тупицына А.С.,

защитника Фроловой Н.В.,

при секретаре Левиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тупицына А.С., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1 (2 эпизода); ч.2 ст. 159 (2 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тупицын А.С. виновен в совершении двух эпизодов мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений, а также двух эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 14 минут Тупицын А.С., находясь в офисе <данные изъяты> по месту своей работы, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты>, путем предоставления кредитору- микрокредитной компании заведомо ложных сведений, осознавая противоправный характер своих действий, в целях получения заемных денежных средств, без намерения возвращать их, посредством использования персонального компьютера, используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вошел на сайт <данные изъяты> микрокредитной компании, оформил онлайн-заявку на получение микрозайма, сообщив при этом заведомо ложные сведения о заемщике.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 14 минут Тупицын А.С, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, используя имеющуюся в офисе ООО <данные изъяты> ксерокопию паспорта гражданина РФ, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую инженеру ООО <данные изъяты> ФИО1, внес вышеуказанные паспортные данные в анкету для получения займа, с указанием места жительства ФИО1: <адрес>, а также в качестве контактных данных указал абонентский номер «+№» оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл», зарегистрированного на имя ФИО1, не осведомленного о преступных действиях Тупицына А.С, но находящегося в пользовании последнего, адрес электронной почты <данные изъяты> а также номер банковской карты № АО «Киви-Банк», открытой на имя Тупицына А.С, для получения денежных средств по договору займа. Для подтверждения оформления договора займа ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 14 минут до 07 часов 25 минут на абонентский номер «+№» автоматически направлен код «№», который был получен и введен Тупицыным А.С. для оформления договора займа. На основании предоставленных Тупицыным А.С. заведомо ложных и недостоверных сведений, ООО <данные изъяты>, не осведомленное о преступных действиях последнего, одобрило выдачу Тупицыну А.С. займа в сумме 14 600 рублей с учетом процентной ставки, оформив договор займа «Лояльный» № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, после чего Тупицыну А.С. была перечислена основная часть займа в сумме 12 000 рублей на счет банковской карты, указанной им при оформлении договора.

Тем самым Тупицын А.С. тайно похитил денежные средства ООО <данные изъяты> путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений, в общей сумме 14600 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий Тупицына А.С ООО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 14600 рублей.

Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 25 минут, находясь в офисе ООО <данные изъяты> по месту своей работы, расположенном по адресу : <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты> путем предоставления кредитору-микрокредитной компании заведомо ложных сведений, осознавая противоправный характер своих действий, в целях получения заемных денежных средств, без намерения возвращать их, посредством использования персонального компьютера, используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вошел на сайт <данные изъяты>микрокредитной компании, оформил онлайн-заявку на получение микрозайма, сообщив при этом заведомо ложные сведения о заемщике.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 25 минут Тупицын А.С., заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, используя имеющуюся в офисе ООО <данные изъяты> ксерокопию паспорта гражданина РФ, выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую инженеру ООО <данные изъяты> ФИО1, внес вышеуказанные паспортные данные в анкету для получения займа, с указанием места жительства ФИО1: <адрес>, а также в качестве контактных данных указал абонентский номер «+№» оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл», зарегистрированного на имя ФИО1, не осведомленного о преступных действиях Тупицына А.С, но находящегося в пользовании последнего, адрес электронной почты <данные изъяты>, а также номер банковской карты № АО «Киви-Банк», открытой на имя Тупицына А.С., для получения денежных средств по договору займа. Для подтверждения оформления договора займа ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 08 часов 25 минут на абонентский номер «+№» автоматически направлен код «№», который был получен и введен Тупицыным А.С. для оформления договора займа. На основании предоставленных Тупицыным А.С. заведомо ложных и недостоверных сведений, ООО <данные изъяты>», не осведомленное о преступных действиях последнего, одобрило выдачу Тупицыну А.С. займа в сумме 8600 рублей, оформив договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, после чего Тупицыну А.С. была перечислена основная часть займа в сумме 8600 рублей на счет банковской карты, указанной им при оформлении договора.

Тем самым Тупицын А.С. тайно похитил денежные средства ООО <данные изъяты> путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений, в общей сумме 8600 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий Тупицына А.С. ООО МФК <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 8600 рублей.

Кроме того, он же в период времени с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Тупицына А.С. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана.

Реализуя намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в указанный период времени, Тупицын А.С. находясь в офисе ООО <данные изъяты> по месту своей работы, расположенном по адресу: <адрес>, посредством использования персонального компьютера, используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» создал аккаунт на сайте «avito.ru» с именем «<данные изъяты>», разместив заведомо ложную информацию о продаже мобильного телефона «Samsung Galaxy s21 ultra» за 12000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут получив от ФИО4 зарегистрированного на сайте «avito.ru» сообщение о желании приобрести мобильный телефон «Samsung Galaxy s21 ultra» Тупицын А.С. с целью хищения денежных средств путем обмана ФИО4 заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, в ходе переписки сознательно дезинформировал ФИО4 относительно истинности своих преступных замыслов, сообщил ему о наличии у него мобильного телефона «Samsung Galaxy s21 ultra», условиях оплаты, доставки, и, под предлогом продажи стоимостью 12000 рублей с учетом доставки, убедил ФИО4 перечислить плату за товар в размере 11 900 рублей на банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», выпущенную на имя ФИО2, не осведомленного о преступных действиях Тупицына А.С, но находящуюся в пользовании последнего.

В рамках достигнутой договоренности ФИО4, находясь под воздействием обмана, будучи введенный в заблуждение относительно достоверности и преступных намерений Тупицына А.С. и не подозревая о преступном замысле, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут, при помощи приложения «ТинькоффБанк», установленном в его мобильном телефоне с банковского счета № открытого на имя ФИО4 перевел на банковский счет№ банковской карты №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2, не осведомленного о преступных действиях Тупицына А.С, но находящийся в пользовании последнего, денежные средства в сумме 11900 рублей, которые Тупицын А.С. тем самым тайно похитил, незаконно обратив их в свою собственность.

Тем самым Тупицын А.С. тайно похитил денежные средства ФИО4 путем обмана, в общей сумме 11900 рублей, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Тупицына А.С. ФИО4 причинен материальный ущерб на общую сумму 11900 рублей, который является для него значительным.

Кроме того, в период времени до 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Тупицына А.С. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана.

Реализуя намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в указанный период времени, Тупицын А.С. находясь в офисе ООО <данные изъяты> по месту своей работы, расположенном по адресу: <адрес>, посредством использования персонального компьютера, используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» создал аккаунт на сайте «avito.ru» с именем «<данные изъяты>», разместив заведомо ложную информацию о продаже мобильного телефона «Samsung Galaxy s21 ultra» за 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часа 59 минут получив от ФИО5 зарегистрированного на сайте «avito.ru» сообщение о желании приобрести мобильный телефон «Samsung Galaxy s21 ultra» Тупицын А.С. с целью хищения денежных средств путем обмана ФИО5 заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, в ходе переписки сознательно дезинформировал ФИО5 относительно истинности своих преступных замыслов, сообщил ему о наличии у него мобильного телефона «Samsung Galaxy s21 ultra», условиях оплаты, доставки, и, под предлогом продажи стоимостью 20000 рублей убедил ФИО5 перечислить плату за товар в размере 20000 рублей на банковский счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО3, не осведомленного о преступных действиях Тупицына А.С, но находящийся в пользовании последнего.

В рамках достигнутой договоренности ФИО5 находясь под воздействием обмана, будучи введенный в заблуждение относительно достоверности и преступных намерений Тупицына А.С. и не подозревая о преступном замысле, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут, при помощи приложения «СбербанкОнлайн», установленном в его мобильном телефоне с банковской карты №, открытой на имя ФИО5 перевел на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, не осведомленного о преступных действиях Тупицына А.С, но находящийся в пользовании последнего, денежные средства в сумме 20000 рублей, которые Тупицын А.С. тем самым тайно похитил, незаконно обратив их в свою собственность.

Тем самым Тупицын А.С. тайно похитил денежные средства ФИО5 путем обмана, в общей сумме 20000 рублей, распорядившись в дальнейшем ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Тупицына А.С. ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, который является для него значительным.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, Тупицын А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке им разъяснены и понятны. Неявка своевременно извещенных представителей потерпевших не является препятствием для рассмотрения уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено Тупицыным А.С. добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Тупицына А.С.:

- (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты>») по ч.1 ст.159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений;

-(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты>») по ч.1 ст.159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений;

-(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4) по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину;

-(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5 ) по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд принимает во внимание, что Тупицын А.С. совершил четыре умышленных преступлений против собственности, отнесенных к категории преступлений два небольшой тяжести и два - средней тяжести.

Помимо этого, суд принимает во внимание возраст подсудимого, <данные изъяты> признал виновность в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном, высказал намерения полностью возместить причиненный имущественный ущерб потерпевшим, вести исключительно законопослушный образ жизни.

В то же время обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что выразилось в даче признательных показаний, добровольное возмещение ущерба (частичное - по эпизоду в отношении ООО <данные изъяты>», в полном объеме - по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО4), по всем эпизодам, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ <данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений представителям потерпевших.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении Тупицыну А.С. по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4 и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5 наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде лишения свободы, по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – в виде исправительных работ, в размере, не приближенном к максимальному, с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом социального, семейного и материального положения подсудимого, оснований для назначения по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4 и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО5 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1, ░.5 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159.1, ░. 1 ░░. 159.1, ░. 2 ░░. 159, ░.2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 159.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>») ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 159.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>») ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ) ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71, ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░