Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-531/2022 ~ М-1673/2022 от 20.06.2022

М-1673/2022

24RS0013-01-2022-002516-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 30 августа 2022 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Л.Г.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, применить последствия недействительности сделки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоответствием заявления требованиям, установленным ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно, в связи с отсутствием сведений о дате и месте рождения истца, одном из идентификаторов, отсутствием цены иска. Истице предложено определить цену иска, исчислить размер государственной пошлины и доплатить ее.

ДД.ММ.ГГГГ истицей представлено заявление, содержащее сведения о дате и месте ее рождения, одном из идентификаторов; приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 1400 рублей, а также даны пояснения относительно размера исчисленной государственной пошлины, согласно которому цена иска составляет 60000 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков искового заявления продлен до ДД.ММ.ГГГГ: полагая цену иска явно не соответствующей действительной стоимости спорного имущества, судом цена иска определена в размере 1000000 рублей; истцу предложено произвести доплату государственной пошлины сумме 11200 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что копии определений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены истцу и её представителю, однако до настоящего времени требования судьи, содержащиеся в определении, не выполнены, данное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

9-531/2022 ~ М-1673/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Гусева Мария Александровна
Ответчики
Сиротенко Андрей Олегович
Другие
ОСП по Емельяновскому району
ОСП по Иланскому району
МРЭО ГИБДД МУ МВД Красноярское
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
25.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее